VietNetwork.Vn

Thực ra, một cảng thống trị tất cả cũng có một số nhược điểm.

USB-C đã thay đổi cuộc chơi cho các thiết bị điện tử như điện thoại, máy tính xách tay và các thiết bị nhỏ khác, nhưng điều đó không đúng với máy tính để bàn. Sau khi trải qua rắc rối khi thêm cổng USB-C vào chiếc PC hơi cũ của mình, tôi chỉ sử dụng nó vài lần, và tôi thường tự hỏi liệu nó có đáng để bận tâm hay không.


1. Lời hứa của USB-C: Một cổng để thống trị tất cả

USB-C chỉ hứa hẹn một điều: một cổng và một đầu cắm có thể làm mọi thứ bạn cần. Ít nhất là về mặt lý thuyết, nó hoàn toàn đúng như vậy. Các chuẩn USB-C tốt nhất hiện nay — USB4 và Thunderbolt 5 — hỗ trợ video, âm thanh, Ethernet, truyền dữ liệu thông thường và cấp nguồn lên đến 240 watt. Nếu bạn thích mày mò, bạn có thể biến USB-C thành thứ gì đó hơn thế nữa.

Về lý thuyết, điều đó sẽ hấp dẫn tất cả mọi người. Tuy nhiên, lợi ích thực sự vẫn chưa được hiện thực hóa đối với máy tính để bàn.

2. USB-C đã thay đổi thiết kế máy tính xách tay

Trước khi USB-C trở nên phổ biến, hai bên hông máy tính xách tay là một ví dụ thu nhỏ về sự đa dạng của các loại cổng kết nối mà chúng ta có vào thời điểm đó. Bạn thường thấy HDMI, DVI, DisplayPort, VGA, FireWire, USB loại A, ít nhất một cổng 3,5mm, cổng RJ45, và vô số cổng sạc khác mà tôi không thể nhớ hết.

USB-C đã thay đổi hoàn toàn tất cả. Không hiếm khi bắt gặp những chiếc laptop chỉ có duy nhất cổng USB-C và một cổng aux đơn độc dành cho những người thích tai nghe có dây. Một đầu cắm đã thay thế ít nhất một chục đầu cắm khác.

Nếu bạn có thiết bị ngoại vi yêu cầu một trong những cổng chuyên dụng đó, tất cả những gì bạn cần làm là chọn đúng bộ chuyển đổi và thế là xong. Ngoài ra, thị trường dock USB-C cũng rất sôi động, thường cung cấp một số cổng khác nhau cho các mục đích khác nhau. Bạn hầu như luôn có thể tìm thấy một dock có các cổng bạn cần nếu chịu khó tìm hiểu.

Điều đó cho phép các nhà sản xuất máy tính xách tay cắt giảm đáng kể số lượng cổng mà máy tính xách tay có và làm mỏng thiết bị hơn mà không ảnh hưởng đến khả năng sử dụng.

Tuy nhiên, điều đó không thực sự đúng với máy tính để bàn.

3. Máy tính để bàn thường không cần USB-C

Không giống như máy tính xách tay, máy tính để bàn thường không chiếm nhiều diện tích. Ngay cả những máy tính để bàn nhỏ nhất cũng có không gian sử dụng tương đương với những chiếc máy tính xách tay dày nhất. Điều đó có nghĩa là một trong những lợi ích lớn nhất của USB-C - tiết kiệm không gian - lại không quá quan trọng đối với máy tính để bàn.

Bạn có thể dễ dàng lắp nửa tá cổng USB loại A ở mặt sau của bo mạch chủ thông thường mà không làm mất đi các cổng thiết yếu khác.

Không giống như máy tính xách tay, các cổng dày hơn như RJ45 (dùng cho Ethernet) không làm máy tính để bàn dày hơn đáng kể hay chiếm quá nhiều diện tích. Trên thực tế, nhiều bo mạch chủ cao cấp thường được trang bị hai cổng Ethernet. Điều này cũng đúng với các cổng video. Hầu hết GPU đều có ít nhất hai cổng, một số có thể có bốn hoặc thậm chí năm cổng.

Máy tính để bàn cũng không thực sự được hưởng lợi từ những lợi ích khác mà bạn có được với USB-C—khả năng truyền âm thanh, video, Ethernet, nguồn điện và dữ liệu qua một cáp duy nhất—vì hầu hết mọi thứ bạn cắm vào máy tính để bàn vẫn sử dụng phích cắm chuyên dụng.

Phần lớn các thiết bị ngoại vi máy tính để bàn, như bàn phím, chuột và webcam, vẫn đi kèm đầu cắm USB loại A ở một đầu. Màn hình thường vẫn sử dụng cáp video chuyên dụng, như HDMI hoặc DisplayPort, thay vì USB-C. Bộ định tuyến vẫn kết nối với máy tính để bàn bằng cáp Ethernet tiêu chuẩn.

Điểm mạnh duy nhất của USB-C là tốc độ truyền dữ liệu. Chuẩn kết nối nhanh nhất sử dụng USB-C là Thunderbolt 5, có thể (nếu tất cả các thiết bị đều hỗ trợ) truyền dữ liệu lên đến 120 gigabit/giây theo một hướng, hoặc 80 gigabit/giây theo hai hướng. Nếu bạn có thiết bị ngoại vi tốc độ cao, chẳng hạn như ổ SSD ngoài cực nhanh, thì tốc độ này khá hữu ích.

4. Tiêu chuẩn USB-C là một mớ hỗn độn lớn

Tệ hơn nữa, sự kết hợp các chuẩn USB-C trên máy tính để bàn lại là một mớ hỗn độn không rõ ràng. Về mặt vật lý, bất kỳ cáp USB-C nào cũng có thể cắm vào bất kỳ cổng USB-C nào, nhưng khả năng tương thích về cơ bản chỉ dừng lại ở đó.

USB-C có thể được sử dụng cho mọi thứ, từ chuẩn USB 2.0, chỉ có thể truyền dữ liệu ở tốc độ lên tới 480 megabit mỗi giây và cung cấp 15 watt điện năng cho đến Thunderbolt 5, hỗ trợ tốc độ lên tới 120 gigabit mỗi giây theo một hướng và có thể cung cấp tới 240 watt.

Làm sao bạn biết mình sẽ nhận được gì khi cắm cáp? Thường thì bạn không biết được—bạn chỉ cần cắm nó vào và hy vọng mọi chuyện sẽ tốt đẹp.

USB-C đã cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự: quá nhiều cổng. Tuy nhiên, thay vì thống nhất thế giới công nghệ thành một cổng và phích cắm dễ sử dụng, nó lại đẩy vấn đề đi xa hơn, và theo một cách nào đó, khiến nó trở nên tồi tệ hơn. Trước đây, chúng ta có quá nhiều cổng đến mức không thể đếm xuể. Giờ đây, chúng ta có quá nhiều chuẩn sử dụng USB-C, nhưng tất cả đều sử dụng cùng một cổng và phích cắm!

Tất nhiên, bạn có thể thay thế mọi cổng ở mặt sau của bo mạch chủ bằng USB-C, nhưng tại sao lại phải làm vậy? Bạn có thể biết chắc chắn mình sẽ nhận được gì khi cắm cáp Ethernet vào cổng Ethernet. Bạn sẽ không cắm cáp DisplayPort vào cổng DisplayPort trên GPU rồi phát hiện ra rằng chỉ có một thành phần hỗ trợ chuẩn từ năm 2000. Sẽ chẳng có gì ngạc nhiên khi mỗi cổng tương ứng với một mục đích sử dụng cụ thể.

Thật không may cho USB-C, sự phân mảnh của chuẩn này có nghĩa là người dùng máy tính để bàn không có nhiều lý do để muốn có nhiều cổng USB-C hơn—một cổng và phích cắm cho mỗi chuẩn sẽ dễ xử lý hơn khi không gian không phải là vấn đề cấp bách.