VietNetwork.Vn

Điện thoại thông minh đang bị chỉ trích vì "làm giả" hoặc "gian lận" ảnh chất lượng cao. Nhưng mọi bức ảnh tồn tại đều chứa một số giả mạo và đó không phải là điều xấu.

Trí tuệ nhân tạo đã xâm chiếm máy ảnh trên điện thoại thông minh của bạn với một mục tiêu duy nhất—làm hỏng các bức ảnh của bạn và lấp đầy đầu bạn bằng những lời dối trá! Ít nhất, đó là ý tưởng bạn có thể thấy trong một số tiêu đề. Công nghệ máy ảnh trên điện thoại thông minh đang phát triển nhanh chóng, dẫn đến một số nhầm lẫn về đâu là "thật" và đâu là "giả".


Chà, tôi có một tin tốt đây; mọi bức ảnh tồn tại đều là "giả mạo". Không quan trọng là nó được quay trên điện thoại thông minh từ năm 2023 hay máy ảnh phim từ năm 1923. Luôn có một số mánh khóe diễn ra ở hậu trường.

1. Các ràng buộc vật lý của máy ảnh điện thoại

Nếu bạn lắp một ống kính máy ảnh kích thước đầy đủ vào một chiếc điện thoại, đó sẽ là một điều quái dị. Điện thoại thông minh cần phải nhỏ, gọn và hơi bền, vì vậy chúng có xu hướng sử dụng cảm biến máy ảnh và ống kính cực kỳ nhỏ.

Phần cứng tuổi teen này tạo ra một số ràng buộc vật lý. Mặc dù điện thoại thông minh có thể có cảm biến 50MP, nhưng kích thước của cảm biến thực sự khá nhỏ, nghĩa là ít ánh sáng có thể chiếu tới từng pixel hơn. Điều này dẫn đến giảm hiệu suất ánh sáng yếu và có thể gây nhiễu cho hình ảnh.

Kích thước ống kính cũng rất quan trọng. Các ống kính máy ảnh nhỏ không thể mang lại nhiều ánh sáng, vì vậy bạn sẽ bị giảm dải tương phản động và một lần nữa, giảm hiệu suất ánh sáng yếu. Một ống kính nhỏ cũng có nghĩa là khẩu độ nhỏ, không thể tạo ra độ sâu trường ảnh nông cho hiệu ứng làm mờ hậu cảnh hoặc "bokeh".

Ở cấp độ vật lý, điện thoại thông minh không thể chụp ảnh chất lượng cao. Những tiến bộ trong công nghệ cảm biến và ống kính đã cải thiện đáng kể chất lượng của máy ảnh trên điện thoại thông minh, nhưng máy ảnh trên điện thoại thông minh tốt nhất đến từ các thương hiệu sử dụng "chụp ảnh điện toán".

2. Camera điện thoại dùng phần mềm để "ăn gian"


Máy ảnh điện thoại thông minh tốt nhất đến từ Apple, Google và Samsung—ba công ty hàng đầu về phát triển phần mềm. Đây không phải là ngẫu nhiên. Để vượt qua những hạn chế về phần cứng của máy ảnh trên điện thoại thông minh, các thương hiệu này sử dụng "chụp ảnh điện toán" để xử lý và nâng cao chất lượng ảnh.

Điện thoại thông minh sử dụng nhiều kỹ thuật chụp ảnh điện toán để tạo ra hình ảnh chất lượng cao. Một số kỹ thuật này có thể dự đoán được; điện thoại sẽ tự động điều chỉnh màu sắc và cân bằng trắng của ảnh hoặc có thể "làm đẹp" chủ thể bằng cách làm sắc nét và làm sáng khuôn mặt của họ.

Nhưng các kỹ thuật chụp ảnh điện toán tiên tiến nhất vượt xa việc chỉnh sửa hình ảnh đơn giản.

Lấy "xếp chồng" chẳng hạn. Khi bạn nhấn nút chụp trên điện thoại, nó sẽ chụp nhiều ảnh trong khoảng thời gian vài mili giây. Mỗi hình ảnh được tạo với các cài đặt hơi khác nhau—một số bị mờ, một số bị phơi sáng quá mức và một số được phóng to. Tất cả các ảnh này được kết hợp để tạo ra một hình ảnh có dải tương phản động cao, màu sắc mạnh và độ mờ do chuyển động ở mức tối thiểu.


Xếp chồng là khái niệm chính đằng sau chụp ảnh HDR và là điểm khởi đầu cho một số lượng lớn các thuật toán chụp ảnh điện toán. Ví dụ, chế độ ban đêm sử dụng tính năng xếp chồng để tạo ra hình ảnh sáng vào ban đêm mà không cần thời gian phơi sáng lâu (điều này sẽ gây ra hiện tượng mờ do chuyển động và các vấn đề khác).

Và, như tôi đã đề cập trước đó, máy ảnh trên điện thoại thông minh không thể tạo ra độ sâu trường ảnh nông. Để giải quyết vấn đề này, hầu hết các điện thoại thông minh đều cung cấp chế độ chân dung sử dụng phần mềm để ước tính độ sâu. Kết quả khá thành công hoặc thất bại, đặc biệt nếu bạn có mái tóc dài hoặc xoăn, nhưng có còn hơn không.

Một số người tin rằng chụp ảnh bằng máy tính là "gian lận", vì nó trình bày sai khả năng của máy ảnh trên điện thoại thông minh của bạn và tạo ra hình ảnh "không thực tế". Tôi không chắc tại sao điều này sẽ là một mối quan tâm nghiêm trọng. Chụp ảnh điện toán là không hoàn hảo, nhưng nó cho phép bạn chụp những bức ảnh chất lượng cao bằng phần cứng chất lượng thấp. Trong nhiều trường hợp, điều này đưa bạn đến gần hơn với hình ảnh "thực tế" và "tự nhiên" với cảm giác về độ sâu và phạm vi động.

Ví dụ điển hình nhất cho sự "gian lận" này là " cuộc tranh cãi về mặt trăng " của Samsung. Để quảng cáo khả năng zoom của Galaxy S22 Ultra, Samsung quyết định tạo ra thuật toán chụp ảnh mặt trăng. Về cơ bản, đó là một trí tuệ nhân tạo làm cho những bức ảnh ngu xuẩn về mặt trăng trông đỡ tồi tệ hơn một chút  bằng cách thêm các chi tiết không tồn tại trong ảnh gốc. Đó là một tính năng vô dụng, nhưng nếu bạn cần chụp ảnh mặt trăng bằng một chiếc máy ảnh nhỏ hơn một xu, tôi cho rằng một số "gian lận" là cần thiết.

Điều đó nói rằng, tôi lo ngại về những cách gây hiểu lầm mà một số công ty tiếp thị các công cụ chụp ảnh điện toán của họ. Và mối quan tâm lớn nhất của tôi là những điều vô nghĩa "chụp trên iPhone" hoặc "chụp trên Pixel" mà các nhà sản xuất điện thoại rao bán hàng năm. Những quảng cáo này được thực hiện với ngân sách hàng triệu đô la, ống kính bổ sung lớn và chỉnh sửa chuyên nghiệp. Ý tưởng rằng bạn có thể sao chép một trong những quảng cáo này mà không cần gì ngoài điện thoại thông minh là một sự cường điệu, nếu không muốn nói là hoàn toàn dối trá.

3. Điều này không có gì mới


Một số người không hài lòng với nhiếp ảnh điện toán. Họ cho rằng nó xuyên tạc thực tế, và do đó, nó phải là xấu! Máy ảnh sẽ cung cấp cho bạn hình ảnh chính xác lọt vào ống kính của máy ảnh—mọi thứ khác đều là dối trá!

Vấn đề là như thế này; mọi bức ảnh đều chứa một số mức độ "giả mạo". Không quan trọng ảnh được chụp bằng điện thoại, máy ảnh DSLR hay máy ảnh phim.

Hãy xem quy trình chụp ảnh phim. Phim máy ảnh được phủ một lớp nhũ tương cảm quang. Khi màn trập máy ảnh mở ra, nhũ tương này tiếp xúc với ánh sáng, để lại dấu vết hóa học vô hình trên ảnh. Phim được nhúng qua một loạt hóa chất để tạo ra âm bản vĩnh viễn, được chiếu trên giấy có lót nhũ tương để tạo ra hình ảnh in (tốt, giấy ảnh cũng cần được rửa bằng hóa chất, nhưng đó là ý chính của nó).

Mỗi bước trong quy trình này đều ảnh hưởng đến hình ảnh trông như thế nào. Một nhãn hiệu phim có thể quá bão hòa màu đỏ và xanh lục, trong khi một nhãn hiệu khác có thể có vẻ ngoài buồn tẻ. Các hóa chất trong phòng tối có thể làm thay đổi màu sắc hoặc cân bằng trắng của hình ảnh. Và việc in ảnh ra giấy ảnh thậm chí còn giới thiệu nhiều biến số hơn, đó là lý do tại sao nhiều phòng thí nghiệm phim sử dụng bảng tham chiếu (hoặc máy tính) để quay số màu và độ phơi sáng.

Hầu hết những người sở hữu máy ảnh phim không phải là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Họ không kiểm soát được quy trình in ấn và chắc chắn họ không chọn thành phần hóa học cho phim của mình. Nghe có quen không? Các nhà sản xuất phim và phòng thí nghiệm ảnh là "nhiếp ảnh điện toán" vào thời của họ.

Nhưng còn máy ảnh DSLR và mirrorless hiện đại thì sao? Tôi rất tiếc phải nói rằng tất cả các máy ảnh kỹ thuật số đều thực hiện một số xử lý ảnh. Họ có thể điều chỉnh hình ảnh để tránh biến dạng ống kính hoặc giảm nhiễu trong ảnh. Nhưng hình thức xử lý phổ biến nhất thực sự là nén tệp, có thể thay đổi hoàn toàn màu sắc và cân bằng trắng của hình ảnh (JPEG chỉ chứa vài triệu màu). Một số máy ảnh cho phép bạn lưu tệp ảnh RAW, được xử lý tối thiểu nhưng có xu hướng trông "phẳng lì" hoặc "buồn tẻ" nếu không được chỉnh sửa chuyên nghiệp.

4. Tất cả ảnh đều là "giả mạo" và đó không phải là vấn đề lớn


Thực tế là một phần quan trọng của nhiếp ảnh. Đôi khi chúng tôi muốn có một bức ảnh thể hiện chính xác một thời điểm, sai sót và tất cả. Nhưng thường xuyên hơn không, chúng tôi yêu cầu máy ảnh của mình chụp được  ảnh đẹp, ngay cả trong những trường hợp không thuận lợi—chúng tôi yêu cầu giả mạo.

Sự giả mạo này đòi hỏi những tiến bộ công nghệ vượt ra ngoài ống kính máy ảnh. Và nhiếp ảnh điện toán, bất chấp sự không hoàn hảo và xu hướng tiếp thị của nó, là công nghệ chúng ta cần ngay bây giờ.

Điều đó nói rằng, các công ty như Google, Apple và Samsung cần phải minh bạch hơn với khách hàng của họ. Chúng ta liên tục bị tấn công bởi những quảng cáo bóp méo sự thật, khiến nhiều người tin rằng điện thoại thông minh có thể so sánh với máy ảnh cỡ lớn hoặc máy ảnh chuyên nghiệp. Điều này đơn giản là không đúng và cho đến khi khách hàng hiểu chuyện gì đang xảy ra, họ sẽ tiếp tục phát cuồng với nhiếp ảnh điện toán.