Tại sao các trình duyệt của bên thứ ba sẽ luôn kém hơn Safari trên iPhone và iPa

Tác giả sysadmin, T.M.Một 29, 2022, 04:46:20 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Tại sao các trình duyệt của bên thứ ba sẽ luôn kém hơn Safari trên iPhone và iPad


iOS hỗ trợ các trình duyệt của bên thứ ba, nhưng không giống như bạn mong đợi. Các trình duyệt của bên thứ ba sẽ luôn kém hơn so với Safari của Apple trên iPhone và iPad — ít nhất là cho đến khi Apple nới lỏng các hạn chế của họ.


Đây là lý do tại sao Mozilla không còn cung cấp ứng dụng Firefox Home cho iOS nữa và đó cũng là lý do tại sao các nhà phát triển Chrome của Google đã có một cuộc tranh luận nội bộ trước khi phát hành ứng dụng Chrome hiện tại trong App Store.

1. Tất cả các trình duyệt phải sử dụng Công cụ kết xuất của Safari

Chính sách App Store của Apple nêu rõ: "Ứng dụng duyệt web phải sử dụng khung WebKit iOS và Javascript WebKit."

Điều này có nghĩa là các trình duyệt web không thể triển khai các công cụ hiển thị của riêng chúng; họ phải nhúng phiên bản công cụ hiển thị của Safari. Họ không thể cung cấp công cụ kết xuất nhanh hơn hoặc các tính năng web mới. Trên thực tế, mỗi trình duyệt của bên thứ ba trên iOS là một giao diện khác trên Safari.

Trên các hệ điều hành máy tính để bàn truyền thống, như Windows, Mac OS X và Linux, mỗi trình duyệt có thể cung cấp công cụ kết xuất của riêng mình. Đây là lý do tại sao Mozilla Firefox tốt hơn nhiều so với Internet Explorer 6 và tại sao Google Chrome lại nhanh hơn Mozilla Firefox 3.0 rất nhiều. Mỗi nhà phát triển trình duyệt có thể tạo công cụ hiển thị được tối ưu hóa của riêng mình. Nếu Mozilla Firefox buộc phải kết xuất các trang web bằng công cụ kết xuất của Internet Explorer 6, thì Firefox sẽ không bao giờ thành công và chúng ta có thể vẫn bị mắc kẹt với Internet Explorer 6 ngày nay —  Microsoft chỉ tiếp tục phát triển Internet Explorer sau khi Mozilla Firefox thành công.


2. Nhưng họ không thể sử dụng Công cụ JavaScript Nitro nhanh của Safari

Nó thậm chí còn tồi tệ hơn nó âm thanh. Các trình duyệt của bên thứ ba không chỉ bị buộc phải sử dụng công cụ kết xuất của Safari — họ bị buộc phải sử dụng công cụ JavaScript chậm trong khi chỉ Safari mới có thể sử dụng công cụ JavaScript nhanh hơn. Đặc biệt, họ buộc phải sử dụng công cụ JavaScript WebKit cũ hơn trong khi công cụ Nitro JavaScript mới của Apple chỉ dành riêng cho Safari.

Điều này có nghĩa là các trình duyệt của bên thứ ba sẽ luôn hiển thị các trang web có JavaScript chậm hơn so với Safari. Apple sẽ tiếp tục phát triển công cụ Nitro JavaScript của họ và Safari sẽ tiếp tục nhanh hơn trong khi các trình duyệt của bên thứ ba thậm chí còn chậm hơn khi so sánh.

Trên thực tế, tất cả các trình duyệt của bên thứ ba không chỉ là các phiên bản Safari khác nhau — về cơ bản, tất cả chúng đều là các phiên bản Safari chậm hơn.

Chắc chắn, về mặt lý thuyết, một nhà sản xuất trình duyệt có thể tạo một phiên bản trình duyệt đặc biệt chỉ chạy trên các thiết bị đã bẻ khóa và phân phối nó bên ngoài App Store, nhưng họ sẽ không làm như vậy. Họ sẽ thu hút một thị trường hạn chế những người bẻ khóa mà Apple đang cố gắng loại bỏ.


3. Trình duyệt của bên thứ ba không bao giờ có thể là mặc định

iOS của Apple cũng không cho phép bạn chọn các ứng dụng mặc định, vì vậy trình duyệt của bên thứ ba không bao giờ có thể là trình duyệt mặc định của bạn. Ngay cả khi bạn thích Chrome hơn, việc nhấn vào một liên kết trong hầu hết các ứng dụng khác sẽ vẫn mở Safari. Thay vào đó, bạn phải sao chép-dán liên kết từ Safari vào Chrome để xem trang trong Chrome.

Các nhà phát triển ứng dụng được phép để ứng dụng của họ mở các ứng dụng khác, vì vậy, có một cách để biến một trình duyệt khác thành mặc định của bạn. Mỗi ứng dụng phải mã hóa cứng một danh sách các trình duyệt thay thế mà nó hỗ trợ và cung cấp một cách để lựa chọn giữa chúng. Người dùng sẽ phải chọn trình duyệt mặc định của họ trong từng ứng dụng riêng lẻ và họ sẽ không gặp may nếu họ thích một trình duyệt mà nhà phát triển ứng dụng chưa đưa vào.


4. Họ cũng không thể có tiện ích bổ sung

Chính sách cửa hàng ứng dụng tương tự có nghĩa là các trình duyệt của bên thứ ba không thể cung cấp hỗ trợ cho các tiện ích bổ sung của trình duyệt. Bạn có sử dụng LastPass để lưu trữ mật khẩu của mình không? Bạn sẽ phải sử dụng ứng dụng LastPass, ứng dụng này triển khai trình duyệt nội bộ của riêng nó — bạn không thể chỉ cài đặt tiện ích bổ sung LastPass cho Safari hoặc Chrome. Tất nhiên, trình duyệt bên trong của LastPass cũng buộc phải chậm hơn Safari.

Có thể có các tiện ích bổ sung trên nền tảng khác, ngay cả khi chúng không khả dụng trên mọi trình duyệt. Ví dụ: Chrome dành cho Android không hỗ trợ tiện ích bổ sung vì Google không muốn. Điều đó tốt vì Firefox dành cho Android có hỗ trợ các tiện ích bổ sung. Bạn có thể cài đặt tiện ích bổ sung LastPass và sử dụng trình quản lý mật khẩu ưa thích của mình trong chính ứng dụng Firefox nếu muốn. Bạn có một sự lựa chọn.

5. Trình duyệt của bên thứ ba bị tê liệt

Các trình duyệt của bên thứ ba sẽ không bao giờ nhanh hơn Safari — chúng sẽ luôn chậm hơn. Chúng cũng sẽ luôn bất tiện hơn khi sử dụng vì chúng không bao giờ có thể là mặc định của bạn.

Các trình duyệt cố gắng bù đắp những hạn chế này bằng cách thêm các tính năng khác. Ví dụ: các tính năng nén dữ liệu và tìm nạp trước của Chrome cố gắng giúp tăng tốc mọi thứ. Ưu điểm thực sự của Chrome là nó cho phép bạn đồng bộ hóa dấu trang, tab đang mở và dữ liệu duyệt web khác với phiên bản Chrome dành cho máy tính để bàn — đây cũng chính là lý do tại sao Mozilla ban đầu cung cấp Firefox Home, vì nó cho phép người dùng Firefox truy cập dữ liệu duyệt web Firefox của họ trên iOS. Mozilla hiện cho biết họ sẽ không cung cấp Firefox cho iOS cho đến khi Apple ngừng làm tê liệt các trình duyệt của bên thứ ba.

Trừ khi bạn muốn các tính năng tích hợp hoặc các tùy chọn độc đáo khác mà trình duyệt bên thứ ba cung cấp, tốt hơn hết là bạn nên gắn bó với Safari. Apple đã thiết kế hệ điều hành của mình để nó luôn là tùy chọn nhanh nhất và thuận tiện nhất dành cho bạn.


Có một số hy vọng cho sự thay đổi ở đây. Apple đã từng từ chối các ứng dụng vì " chức năng sao chép " của một ứng dụng cài sẵn, nhưng cuối cùng họ cũng đồng ý và cho phép cạnh tranh. Nếu họ không bao giờ thay đổi chính sách này, các ứng dụng như Pandora, Kindle, Gmail và nhiều ứng dụng phổ biến khác sẽ không bao giờ được phép có trong App Store khi chúng cạnh tranh với các ứng dụng của chính Apple như iTunes Radio, iBooks và Mail. Sự cạnh tranh và lựa chọn ứng dụng đã khiến iOS trở thành một nền tảng mạnh mẽ và linh hoạt hơn, đồng thời lựa chọn trình duyệt có thể khiến nó trở nên mạnh mẽ và linh hoạt hơn.