Loa có dây và loa không dây: Bạn nên cân nhắc những yếu tố nào?

Tác giả Starlink, T.M.Hai 22, 2024, 02:24:36 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 6 Khách đang xem chủ đề.

Đây là lý do.

    Loa không dây ngày nay hỗ trợ âm thanh không mất dữ liệu và hầu hết chúng ta không thể nghe thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa kết nối có dây và kết nối không dây chất lượng cao.
    Hệ thống có dây thường đáng tin cậy hơn một chút, nhưng hệ thống không dây dễ thiết lập hơn nhiều, đặc biệt là khi sử dụng cho nhiều phòng.
    DAC và bộ khuếch đại tích hợp chất lượng thấp sẽ loại trừ một số loa không dây, nhưng một số khác lại có chất lượng tương đương với hệ thống có dây.
    Loa không dây cung cấp tính linh hoạt hơn với các nguồn nhạc và tiện lợi hơn.


Đã từng có thời điểm mà không một người đam mê âm nhạc nào nghĩ đến loa không dây, nhưng mọi thứ đã thay đổi rất nhiều kể từ đó. Âm thanh có dây vẫn có những ưu điểm, nhưng cũng có những lập luận mạnh mẽ ủng hộ thiết lập không dây.

1. Bạn có phải là người đam mê âm thanh thực thụ không?

Khả năng nghe thấy sự khác biệt về chất lượng âm thanh có sự khác biệt rất lớn, từ những người hoàn toàn hài lòng với tai nghe và loa giá rẻ cho đến những người có thể thực sự phân biệt được các đặc điểm âm thanh từ cùng một loa được cấp nguồn từ bộ khuếch đại tương tự nhưng hơi khác một chút.

Nếu bạn đã nghe cùng một hệ thống âm thanh qua cả kết nối có dây và không dây (chất lượng cao) và có thể nghe thấy sự khác biệt, thì sản phẩm này không dành cho bạn. Nhưng phần lớn chúng ta đều không vượt qua được bài kiểm tra này. Điều đó không có nghĩa là loa có dây không phải là lựa chọn phù hợp với bạn; có những yếu tố khác cần xem xét. Nhưng điều đó có nghĩa là, đối với hầu hết mọi người, đây không phải là lựa chọn trực tiếp giữa chất lượng và sự tiện lợi.

2. Nhạc Lossy so với nhạc Lossless không còn là vấn đề nữa

Mọi thứ từng khá đơn giản khi so sánh loa có dây với loa không dây: chỉ có kết nối có dây mới có thể phát nhạc lossless. Đó là một yếu tố rất lớn vào thời điểm nhạc lossy có nghĩa là tệp mp3 128Kbps với tần số bị thiếu và hiện tượng nén không thể nhầm lẫn.

Tuy nhiên, thế giới đã thay đổi rất nhiều kể từ đó. Đầu tiên, vì định dạng lossy tốt nhất hiện nay—như AAC ở tốc độ 320kbps—có chất lượng cao đến mức rất ít người trong chúng ta có thể nghe thấy sự khác biệt ngay cả trong các bài kiểm tra A/B/X, chứ đừng nói đến việc nghe thực tế. Nhưng ngay cả khi bạn có thể, vẫn có các giao thức âm thanh có thể truyền các tệp lossless thực sự.

3. Nhưng chất lượng DAC và bộ khuếch đại có thể

Tuy nhiên, một số hệ thống loa không dây có vấn đề cơ bản hơn nhiều. Chúng có bộ chuyển đổi tín hiệu số sang tín hiệu tương tự (DAC) tích hợp và bộ khuếch đại có chất lượng kém hơn nhiều so với những bộ mà hầu hết mọi người có trong hệ thống Hi-Fi có dây của họ. Thực tế đó có thể loại trừ rất nhiều loa.

Tuy nhiên, một lần nữa, vấn đề không phải ở sự khác biệt về chất lượng giữa loa có dây và không dây: mà là sự khác biệt giữa thiết bị cấp thấp và cấp cao.

4. Có dây khó thiết lập hơn nhưng đáng tin cậy hơn khi sử dụng

Có một sự đánh đổi không thay đổi nhiều trong những năm qua: tính dễ thiết lập so với độ tin cậy.

Nếu bạn bắt đầu từ đầu, hệ thống có dây sẽ khó thiết lập hơn, giả sử bạn muốn giảm thiểu các đường cáp có thể nhìn thấy. Điều này đặc biệt đúng đối với các thiết lập nhiều phòng.

Tôi có một người chú đã chi một khoản tiền lớn để chạy dây loa sau tường của toàn bộ ngôi nhà, với công tắc tường bên cạnh công tắc đèn để chú có thể nghe cùng một bản nhạc trong bất kỳ một hoặc nhiều phòng nào. Đó là một dự án lớn. Ngược lại, việc thiết lập nhiều phòng không dây khá đơn giản.

Tuy nhiên, không thể tránh khỏi thực tế là hệ thống không dây có thể kém tin cậy hơn. Một lần nữa, mọi thứ không tệ như thời kỳ đầu của loa không dây, nhưng công nghệ ngày nay vẫn có thể gặp trục trặc thỉnh thoảng.

Loa không dây có thể mất đồng bộ hóa hoặc mất mạng hoàn toàn. Thường thì cách khắc phục không gì phức tạp hơn là tắt nguồn (tắt nguồn, sau đó bật lại), nhưng nếu ngay cả những sự cố thỉnh thoảng cũng có thể làm bạn khó chịu, thì đó là yếu tố cần cân nhắc.

5. Không dây cung cấp nhiều tính linh hoạt hơn với các nguồn âm nhạc

Một lợi ích của loa không dây là tính linh hoạt cao hơn với các nguồn nhạc. Đúng vậy, bạn có thể phát nhạc từ các thiết bị của riêng mình, nhưng bạn cũng có thể phát nhạc trực tiếp từ các dịch vụ như Spotify, Apple Music và Tidal. Hai dịch vụ sau cung cấp nhạc lossless, vì vậy điều này không nhất thiết phải hy sinh chất lượng.

Tất nhiên, bạn cũng có thể kết hợp trình phát nhạc trực tuyến vào hệ thống có dây, nhưng hầu hết loa không dây đều có chức năng này tích hợp sẵn và có tính linh hoạt để phát nhiều bản nhạc khác nhau đến nhiều phòng khác nhau cùng lúc, đây có thể là một cân nhắc quan trọng đối với các gia đình.

6. Các loại loa không dây: Bluetooth, Apple AirPlay, Sonos, Spotify

Có nhiều loại loa không dây ở mọi mức chất lượng và giá cả, nhưng mỗi loại loa cũng hỗ trợ các giao thức khác nhau.

6.1. Bluetooth

Cơ bản nhất trong số này là Bluetooth. Trước đây, Bluetooth chỉ hỗ trợ truyền tải có mất dữ liệu, nhưng nhờ sự phát triển của aptX, điều đó không còn đúng nữa. Chuẩn aptX hỗ trợ truyền tải không mất dữ liệu âm thanh chất lượng CD (16-bit/44.1kHz ở khoảng 352kbps), trong khi giao thức aptX HD chất lượng cao hơn cung cấp 24-bit/48kHz ở 576kbps.

Tuy nhiên, Bluetooth ban đầu được thiết kế để truyền tín hiệu tầm ngắn trong tầm nhìn, và thậm chí ngày nay nó còn dễ bị nhiễu nhất, từ các vật cản như tường dày hơn, và từ các thiết bị khác trong cùng băng tần 2,4 GHz—có thể bao gồm Wi-Fi, lò vi sóng và màn hình theo dõi trẻ em. Vì lý do này, tốt nhất nên tránh sử dụng Bluetooth cho hệ thống âm thanh gia đình.

6.2. Apple AirPlay

Loa AirPlay hoạt động qua Wi-Fi thay vì Bluetooth, do đó chúng cung cấp băng thông và độ tin cậy cao hơn. Có hai thế hệ AirPlay, được gọi là AirPlay và AirPlay 2, và về mặt kỹ thuật, chỉ có bản gốc là thực sự không mất dữ liệu. Tuy nhiên, đây chỉ là một điểm nhỏ nhặt của dân công nghệ hơn là một sự khác biệt thực tế đối với hầu hết mọi người.

AirPlay là giao thức dành riêng cho Apple, do đó, nó yêu cầu thiết bị Apple làm nguồn nhạc. Nếu bạn là người dùng Apple, đây là giao thức tôi khuyên dùng.

6.3. Sonos

Sonos là một hệ sinh thái hỗ trợ cả loa có dây và không dây, và dựa trên Wi-Fi. Mặc dù tôi đã từng đề xuất điều này, nhưng gần đây công ty đã gặp rắc rối khi quyết định xây dựng lại ứng dụng của mình từ đầu và phá vỡ rất nhiều thứ. Hội đồng vẫn chưa đưa ra quyết định liệu công ty có giữ lời hứa sửa chữa mọi thứ hay không và khi nào, nhưng trong thời gian tạm thời, tôi không thể khuyên bạn nên tham gia vào hệ thống.

6.4. Spotify

Có thể tranh luận liệu Spotify có được coi là một giao thức riêng hay không, nhưng quan điểm thực tế là bạn có thể mua loa không dây có hỗ trợ gốc cho Spotify và nếu đó là một trong những nguồn âm thanh của bạn, thì nó sẽ giúp ích rất nhiều vì dễ sử dụng. Mặc dù dịch vụ không mất dữ liệu của Spotify đã bị trì hoãn vô thời hạn, nhưng hỗ trợ có thể là một yếu tố nếu bạn có thành viên gia đình sử dụng dịch vụ này.

7. Các yếu tố bổ sung

Có một vài yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến lựa chọn của bạn. Đầu tiên, một số loa không dây có thể hoạt động như nguồn nhạc riêng của chúng khi bạn có tài khoản phát nhạc trực tuyến. Ví dụ, với Apple HomePods, bạn chỉ cần nói "Hey Siri" rồi yêu cầu nhạc bạn muốn. Bạn có thể yêu cầu một nghệ sĩ, một album hoặc một bài hát cụ thể, chỉ cần sử dụng lệnh thoại. Đó là một tùy chọn rất tiện lợi!

Thứ hai, một số loa không dây có chức năng bù trừ phòng tích hợp (còn gọi là hiệu chỉnh phòng kỹ thuật số). Nếu bạn buộc phải thỏa hiệp về vị trí loa lý tưởng, điều này có thể giúp giảm thiểu các vấn đề do phản xạ âm thanh gây ra. Ví dụ, hệ thống Naim Mu-so có chức năng này.

Những gì ban đầu có vẻ là một lựa chọn đơn giản thực ra có thể là một lựa chọn phức tạp hơn nhiều khi bạn cân nhắc tất cả các yếu tố.