VietNetwork.Vn

Hội chứng thích đồ vật sáng bóng là có thật.

• Tôi đã thử nghiệm hầu hết mọi bản phân phối phổ biến hiện nay để thay thế hệ điều hành máy trạm của mình và khôi phục lại những chiếc máy tính xách tay cũ.
• Tôi quyết định phải xác định nhu cầu của mình (như giao diện hiện đại và tính ổn định) trước khi chọn bản phân phối lâu dài.
• Cuối cùng, tôi quyết định sử dụng Kubuntu tùy chỉnh và ngừng chuyển đổi bản phân phối.

Trong gần một năm, tôi đã dành thời gian để chuyển từ bản phân phối Linux này sang bản phân phối Linux khác mà không bao giờ dừng lại ở một bản trong hơn một tuần. Sau đây là cách tôi dừng lại và tìm ra bản phân phối phù hợp với mình.

1. Tại sao tôi bắt đầu Distro Hopping

Trước khi biết Linux là gì, tôi luôn muốn có thứ gì đó khác biệt từ hệ điều hành máy tính để bàn của mình. Tôi thích cách Windows hoạt động cho đến Windows 8 và tôi cũng thích giao diện và cảm nhận của macOS khi tôi thử nghiệm nó. Nhưng chúng không thực sự là của tôi. Tôi không bao giờ thích giao diện mặc định của Windows (nó luôn là trình điều khiển hàng ngày của tôi) và tôi không thể quen với quy trình làm việc của bàn phím trên Mac.

1.1. Tất cả bắt đầu bằng việc tùy chỉnh Windows

Vì tôi không biết đến các hệ điều hành thay thế, nên bản năng đầu tiên của tôi chỉ là tạo chủ đề và thiết kế lại mọi thứ trong giao diện Windows. Tôi đã mày mò với đủ loại nền tảng tùy chỉnh Windows: Rainmeter, các chủ đề vá tùy chỉnh, các gói chủ đề và thậm chí cả Object Desktop của Stardock. Tôi có rất nhiều thời gian rảnh rỗi vào những ngày đó, vì vậy tôi khá tích cực trong các cộng đồng tùy chỉnh Windows trên DeviantArt, Reddit và các diễn đàn Rainmeter.


Tuy nhiên, tôi không bao giờ cảm thấy đủ. Dưới lớp sơn mới, nó luôn là Windows 7 hoặc 10 cũ kỹ, nhàm chán. Tôi không bao giờ có thể khiến nó trông và cảm thấy như tôi muốn. Một ngày nọ, tôi tình cờ xem được một video trên YouTube về cách ai đó đã chuyển đổi Ubuntu để trông giống hệt macOS. Nó đã thu hút sự chú ý của tôi ngay lập tức và tôi đã đi sâu vào Linux và tùy chỉnh liên quan đến Linux.

1.2. Tôi đã thử thay thế máy trạm chính của mình

Đương nhiên, tôi bắt đầu với Ubuntu. Tôi đã làm theo hướng dẫn để cài đặt của mình trông giống macOS. Tôi thậm chí còn tìm ra cách tùy chỉnh các phím tắt để phù hợp với trải nghiệm Windows của mình. Đó là lần đầu tiên tôi tiếp xúc với Linux, vì vậy tôi vẫn đang học những điều cơ bản (cách cài đặt chương trình, sử dụng thiết bị đầu cuối, v.v.). Môi trường máy tính để bàn GNOME của Ubuntu có vẻ hạn chế với các tùy chọn tùy chỉnh của nó, mặc dù nó có một tỷ nút và nút xoay để cá nhân hóa giao diện. Nó vẫn tốt hơn nhiều so với bất kỳ thứ gì Windows hoặc macOS có thể cung cấp cho tôi. Nó chỉ cảm thấy lỗi thời, bất chấp những nỗ lực của tôi.


Sau đó, tôi chuyển sang Elementary OS vì tôi thích cảm giác giống macOS mà nó mang lại. Tôi đã không gắn bó với nó vì, một lần nữa, môi trường máy tính để bàn Pantheon không đủ khả năng tùy chỉnh. Sau đó, tôi đã thử một loạt các bản phân phối có nguồn gốc từ Debian. Linux Mint, Deepin, Pop!_OS, Debian nguyên bản và nhiều phiên bản Ubuntu LTS khác hiện ra trong đầu tôi ngay lúc này. Các bản phân phối dựa trên Arch quá phức tạp đối với tôi và tôi nghe nói chúng dễ hỏng. Tôi đã thử Manjaro và nó thân thiện với người dùng hơn các bản phân phối Arch khác. Nhưng đến lúc đó, tôi đã quen với tính ổn định và quản lý gói của Debian.

1.3. Tôi đã hồi sinh một số máy tính xách tay cũ bằng Linux

Trong vài tuần, tôi đã để máy trạm của mình một mình (vì lý do công việc) và đã có rất nhiều niềm vui khi hồi sinh một số máy tính xách tay cũ mà tôi đã để lại xung quanh. Tôi nghĩ rằng cuối cùng tôi đã thử nghiệm hầu như mọi bản Linux "nhẹ" dưới ánh mặt trời. Tôi đã nhảy qua các bản phân phối gần như mỗi ngày. Puppy Linux, Peppermint OS, AntiX, MX Linux, Tiny Core Linux, Damn Small Linux và Linux Lite hiện ra trong đầu tôi ngay bây giờ.


Hầu hết chúng đều hoạt động tốt một cách đáng ngạc nhiên trên những chiếc máy cũ kỹ đó, nhưng tôi vẫn gặp phải cùng một vấn đề: kết nối Wi-Fi. Vì lý do nào đó, tôi không thể khiến trình điều khiển thẻ Wi-Fi hoạt động trên các bản phân phối Linux này. Chúng không phát hiện ra thẻ hoặc cường độ tín hiệu quá yếu. Tuy nhiên, Puppy Linux đã làm rất tốt với Wi-Fi trên những chiếc máy tính xách tay đó. Theo kinh nghiệm của tôi, nó hỗ trợ tốt nhất cho phần cứng cũ. Thật vậy, giao diện của nó hơi kỳ cục, nhưng đôi khi tôi cảm thấy hoài niệm về nó. Tôi không thể giới thiệu nó đủ cho phần cứng cũ.

Một điều trở nên rõ ràng khi tôi đi sâu hơn vào hố thỏ distro này: không có distro nào là hoàn hảo. Tôi cần thay đổi cách tiếp cận của mình nếu muốn từ bỏ Windows và chuyển sang Linux trong thời gian dài.

2. Hiểu những gì tôi cần

Vì vậy, tôi đã xem lại trải nghiệm của mình với Linux cho đến nay và quyết định những gì tôi muốn và không muốn ở một bản phân phối.

• Tôi không muốn có một giao diện trông lỗi thời ngay khi xuất xưởng.
• Tôi không muốn gặp khó khăn với khả năng tương thích của phần cứng và trình điều khiển.
• Tôi không cần các gói phần mềm hoặc bản cập nhật mới nhất để hoàn thành công việc của mình.

Tôi đã bỏ hầu hết các bản phân phối nhẹ vì lý do thứ hai. Và tôi đã bỏ rất nhiều bản phân phối Debian chính thống vì lý do thứ nhất. Tôi hiểu rằng "lỗi thời" có thể mang tính chủ quan, nhưng để bạn hiểu rõ hơn, tôi đang nói đến giao diện mặc định của XFCE. Đối với tôi, XFCE, GNOME, Cinnamon và MATE nằm trong danh mục này.

Mặt khác,

• Tôi muốn có một môi trường máy tính để bàn hiện đại với nhiều tùy chọn tùy chỉnh và tính năng hiện đại.
• Tôi muốn có sự hỗ trợ lâu dài và nền tảng Ubuntu mạnh mẽ, ổn định.
• Tôi muốn sao chép quy trình làm việc của bàn phím từ Windows.

Thay đổi phím tắt khá đơn giản trên bất kỳ bản phân phối nào. Và bạn không thể đánh bại được sự ổn định vững chắc của Ubuntu LTS. Đối với môi trường máy tính để bàn, KDE là môi trường yêu thích tuyệt đối của tôi. Nó có giao diện hiện đại và cung cấp cho bạn các tùy chọn tùy chỉnh tuyệt vời.

3. Làm thế nào tôi tìm thấy bản phân phối "Forever" của mình?

Với hình ảnh rõ ràng về chính xác những gì tôi cần, việc tìm bản phân phối "mãi mãi" của tôi dễ dàng hơn nhiều. Tôi đã đổi GNOME lấy KDE trên Ubuntu và nó gần như hoàn hảo. Cuối cùng, tôi đã chuyển sang Kubuntu và giờ đây nó là bản phân phối tôi thường dùng. Đó là lần đầu tiên tôi thực sự dùng thử Kubuntu (mặc dù tôi đã cài đặt nó một lần trước đó mà không khám phá sâu).

Tôi có một chủ đề giống macOS được cài đặt trên Kubuntu của mình. Đó là một chủ đề toàn cầu có tên là Edna, tôi sử dụng chủ đề này với trang trí cửa sổ, gói biểu tượng và con trỏ theo phong cách macOS Big Sur. Chủ đề này đi kèm với một thanh dock gọn gàng để khởi chạy ứng dụng nhanh chóng. KDE thậm chí còn cho phép tôi tùy chỉnh màn hình khởi động và đăng nhập chỉ bằng một cú nhấp chuột. Kvantum Manager là một công cụ tùy chỉnh nâng cao có sẵn trong Cửa hàng KDE, cho phép bạn tinh chỉnh mọi thành phần của Giao diện người dùng. Tôi đã sử dụng nó để định cấu hình lại một số hiệu ứng và hoạt ảnh theo sở thích của mình.

Nhiều phím tắt Microsoft Windows tôi sử dụng nhiều nhất đã hoạt động trên Plasma 6. Phần còn lại tôi đã cấu hình bằng ứng dụng Phím tắt tùy chỉnh tiện lợi. Theo thời gian, tôi đã thực hiện thêm nhiều cải tiến để cài đặt Kubuntu của mình.

Cuối cùng, chìa khóa để dừng việc chuyển đổi distro là không áp dụng cách tiếp cận "đứa trẻ trong cửa hàng kẹo" (mặc dù nó có thể thực sự thú vị). Đặt ra các ưu tiên rõ ràng cho những gì bạn muốn từ trải nghiệm Linux của mình trước khi bạn đi tìm sẽ giúp bạn giảm một nửa công sức.