VietNetwork.Vn

Cắt giảm rác thải điện tử hay chỉ cắt giảm chi phí?

Trong vài năm trở lại đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh đã bắt đầu loại bỏ bộ sạc khỏi hộp của họ. Apple là công ty lớn đầu tiên làm như vậy, và ngay sau đó, các thương hiệu như Samsung, Xiaomi và thậm chí cả OnePlus cũng làm theo. Lý do là gì? Nó thường được đưa ra như một cách để cắt giảm rác thải điện tử, nhưng câu chuyện không đơn giản như vậy.


Liệu động thái này có thực sự là để cứu hành tinh hay là một chiến thuật cắt giảm chi phí khiến người tiêu dùng phải trả nhiều tiền hơn? Hãy cùng tìm hiểu cả hai mặt của lập luận và xem xu hướng này có ý nghĩa gì đối với bạn.

1. Tại sao việc làm rơi bộ sạc có thể không phải là vấn đề lớn?

Đối với một số người trong chúng ta, việc không có bộ sạc khi mua điện thoại mới không thực sự là vấn đề lớn. Cá nhân tôi có rất nhiều bộ sạc nằm xung quanh, bao gồm bộ sạc GaN 218W mà tôi sử dụng để cấp nguồn cho nhiều thiết bị. Khi mua điện thoại mới, tôi không vội sử dụng bộ sạc đi kèm trong hộp, vì bộ sạc hiện tại của tôi nhanh hơn và tiện lợi hơn.

Nhiều người cũng ở trong tình cảnh tương tự. Trong nhiều năm, chúng ta đã tích lũy được nhiều bộ sạc từ những chiếc điện thoại trước đây, và giờ đây khi mọi thương hiệu đều chuyển sang USB-C, bạn có thể sử dụng một bộ sạc cho hầu hết mọi thiết bị của mình. Vì vậy, nếu một nhà sản xuất điện thoại như Xiaomi quyết định loại bỏ bộ sạc khỏi dòng 14T mới của mình, thì đó không phải là tận thế. Nhiều người trong chúng ta đã có những gì mình cần, và các thương hiệu cho rằng bằng cách không bao gồm bộ sạc khác, họ đang giúp giảm thiểu rác thải điện tử không cần thiết.

Đối với những người đã có sẵn bộ sạc chắc chắn, xu hướng này thậm chí có thể mang lại cảm giác chiến thắng. Bạn đang giảm bớt sự lộn xộn và về mặt lý thuyết, bạn đang góp phần bảo vệ môi trường bằng cách tránh thêm rác thải điện tử.

2. Nhưng còn công nghệ sạc độc quyền thì sao?

Nói như vậy, mọi thứ trở nên phức tạp hơn một chút khi bạn bắt đầu xem xét những chiếc điện thoại sử dụng công nghệ sạc độc quyền. Không phải tất cả các bộ sạc đều được tạo ra như nhau và một số thương hiệu sử dụng hệ thống sạc nhanh chuyên dụng yêu cầu bộ sạc riêng của họ để bạn có được tốc độ tốt nhất.

Hãy lấy dòng Xiaomi 14T làm ví dụ. Xiaomi 14T hỗ trợ sạc nhanh 67W, trong khi 14T Pro hỗ trợ sạc nhanh 120W, cực kỳ ấn tượng—nếu bạn có bộ sạc phù hợp. Vì vậy, trừ khi bạn đã có bộ sạc 67W hoặc 120W của Xiaomi, bạn sẽ phải mua riêng một bộ.

Vấn đề này không chỉ xảy ra với Xiaomi. Hãy xem dòng iPhone 16 của Apple, hiện hỗ trợ sạc nhanh 45W. Nghe có vẻ tuyệt phải không? Nhưng nếu không có bộ sạc trong hộp, nếu bạn chưa sở hữu bộ sạc 45W tương thích, bạn sẽ phải bỏ thêm tiền để mua.

Cuối cùng, người tiêu dùng thường phải chịu tốc độ sạc chậm hơn trừ khi họ chi thêm tiền để có được trải nghiệm đầy đủ. Thật bực bội khi mua một chiếc điện thoại hàng đầu chỉ để phát hiện ra rằng bạn không nhận được hiệu suất như quảng cáo trừ khi bạn trả nhiều tiền hơn cho các phụ kiện phù hợp.

3. Lập luận về môi trường—Liệu có đủ mạnh mẽ không?

Lý do chính mà các nhà sản xuất điện thoại thông minh đưa ra để loại bỏ bộ sạc là tính bền vững. Bằng cách không bao gồm bộ sạc, họ nói rằng họ đang cắt giảm rác thải điện tử và giúp ích cho hành tinh. Và thành thật mà nói, điều đó có phần đúng. Nếu bạn nghĩ về hàng triệu điện thoại thông minh được bán ra mỗi năm, việc giảm số lượng bộ sạc được sản xuất, vận chuyển và cuối cùng là vứt bỏ có thể tạo ra sự khác biệt.

Hãy xem Chỉ thị chung về bộ sạc của Châu Âu, khuyến khích các công ty ngừng bao gồm bộ sạc trong điện thoại được bán trên toàn cầu. Ý tưởng là hầu hết mọi người đã sở hữu một bộ sạc hoạt động, đặc biệt là khi USB-C trở thành tiêu chuẩn.

Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên mơ hồ. Nếu mọi người buộc phải mua bộ sạc riêng vì bộ sạc cũ của họ không đủ mạnh để sạc nhanh, liệu chúng ta có thực sự giảm được chất thải không? Mua bộ sạc riêng vẫn có nghĩa là đóng gói, vận chuyển và sản xuất thêm, tất cả đều góp phần vào lượng khí thải carbon. Vì vậy, trong khi mục đích đằng sau việc loại bỏ bộ sạc có thể thân thiện với môi trường, thì tác động thực tế có thể không lớn như chúng ta nghĩ.

4. Yếu tố chi phí của người tiêu dùng

Đừng quên khía cạnh tài chính của vấn đề. Bằng cách không bao gồm bộ sạc, các nhà sản xuất đang tiết kiệm tiền cho sản xuất, nhưng số tiền tiết kiệm đó không nhất thiết phải vào túi chúng ta. Điện thoại vẫn đắt như mọi khi, và bây giờ, trong một số trường hợp, bạn phải trả nhiều tiền hơn cho các phụ kiện thiết yếu.

Mặc dù hiện nay tình trạng này ít phổ biến hơn, nhưng vẫn có những người—đặc biệt là những người mua lần đầu hoặc những người nâng cấp từ các thiết bị cũ hơn, không phải USB-C—có thể không có bộ sạc. Trong những trường hợp này, câu chuyện rất đơn giản—việc không có bộ sạc kèm theo điện thoại mới của họ không chỉ là sự bất tiện; đó là một khoản chi phí phát sinh mà họ có thể không lường trước được.

Trong khi các thương hiệu tuyên bố họ đang thân thiện với môi trường, thực tế là người tiêu dùng thường phải trả tiền. Bạn đã trả phí bảo hiểm cho một chiếc điện thoại hàng đầu, và sau đó bạn phải chi nhiều hơn nữa chỉ để sử dụng một trong những tính năng chính của nó. Bạn có thể cảm thấy như mình nhận được ít hơn trong khi phải trả nhiều hơn, và đó là một tình huống khó chịu đối với khách hàng.

5. Chúng ta có nên chấp nhận xu hướng này không?

Bạn có chấp nhận xu hướng này hay không tùy thuộc vào thiết lập cá nhân của bạn. Nếu bạn chuẩn bị đúng thiết bị, có lẽ bạn sẽ ổn. Nhưng nếu bạn là người phụ thuộc vào bộ sạc đi kèm, điều này có thể thay đổi cách bạn nghĩ về lần mua điện thoại tiếp theo.

Xu hướng này có thể liên quan đến việc cắt giảm chi phí cũng như cắt giảm chất thải. Nó làm nổi bật sự thay đổi đang diễn ra hướng đến trải nghiệm người tiêu dùng theo dạng mô-đun hơn, trong đó mọi phụ kiện đều đi kèm với một mức giá bổ sung. Cuối cùng, điều này buộc người tiêu dùng phải suy nghĩ kỹ hơn về việc liệu việc mua điện thoại tiếp theo của họ có mang lại giá trị thực sự hay chỉ là một lý do khác để mở ví.