VietNetwork.Vn

Đóng gói vui vẻ!

Nhờ có trình quản lý gói Linux, bạn có thể dễ dàng cài đặt, cập nhật và xóa ứng dụng trực tiếp từ terminal. Bạn có thể đã nghe nói đến một số trình quản lý gói phổ biến như APT hoặc DNF, nhưng bạn có thực sự biết chúng khác biệt như thế nào không? Hãy cùng tìm hiểu nhé!


1. APT: Trình quản lý gói dựa trên Debian

Advanced Package Tool, còn được gọi là APT, là cách mặc định để quản lý các gói cho Debian và các bản phân phối Linux khác như Ubuntu và Linux Mint. Nó đã có từ năm 1998 và được biết đến với hiệu suất ổn định và dễ sử dụng.

Khi tôi chuyển từ Windows sang Ubuntu, APT là trình quản lý gói đầu tiên tôi gặp. Điều tôi thích ở APT là kho phần mềm rộng lớn và cú pháp đơn giản của nó. Bạn có thể tìm thấy hầu như bất kỳ ứng dụng nào bạn cần, cho dù đó là trình soạn thảo văn bản nhẹ hay môi trường phát triển phức tạp.

Ví dụ, để cập nhật danh sách các gói có sẵn, bao gồm cả phiên bản của chúng, chỉ cần chạy:

sudo apt update

Nếu bạn muốn cài đặt một gói mới, hãy sử dụng:

sudo apt install <package_name>
Tuy nhiên, APT cũng có những điểm kỳ quặc, giống như bất kỳ trình quản lý gói nào khác. Ví dụ, đôi khi nó có thể gặp khó khăn với các vấn đề phụ thuộc phức tạp, đặc biệt là khi xử lý các kho lưu trữ của bên thứ ba. Chỉ vì nó quá trưởng thành và quá phổ biến không có nghĩa là nó không có vấn đề.

2. Trình quản lý gói DNF

DNF, viết tắt của Dandified YUM, là trình quản lý gói cho Fedora và các bản phân phối dựa trên RPM khác. Nó được giới thiệu vào năm 2013 với Fedora 18 và được thiết kế để giải quyết một số hạn chế của YUM trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích ngược.

Giống như APT (trình quản lý gói Debian), DNF có cú pháp đơn giản. Ví dụ, bạn có thể cập nhật danh sách gói của mình bằng cách thực hiện:

sudo dnf update
Một điều tôi thích ở DNF là việc cài đặt các tệp RPM đã tải xuống rất dễ dàng. Bạn chỉ cần chạy:

sudo dnf localinstall /path/to/package.rpm
Không cần thêm bước nào nữa. Tuy nhiên, với APT, nếu bạn có tệp DEB, bạn không thể cài đặt trực tiếp bằng lệnh "apt install". Thay vào đó, bạn cần sử dụng dpkg. Có một sự khác biệt nhỏ, nhưng DNF làm cho quá trình này trở nên đơn giản hơn.

3. DNF có khác với YUM không?

YUM, viết tắt của YellowDog Updater Modified, là công cụ cũ mà nhiều người trong chúng ta đã tin dùng trong nhiều năm. DNF là công cụ thay thế hiện đại, cung cấp hiệu suất tốt hơn và nhiều tính năng mới.

Một trong những lợi thế chính của DNF so với YUM là hỗ trợ tiện ích mở rộng và plugin. Mặc dù YUM có plugin, nhưng chúng chủ yếu dựa trên Python và đôi khi khó sử dụng. Hệ thống plugin DNF tích hợp hơn, nhẹ hơn và hiệu quả hơn, cho phép tùy chỉnh tốt hơn và chức năng bổ sung.

Ngoài ra, DNF bao gồm các tính năng như báo cáo lỗi tự động và bộ nhớ đệm người dùng, những tính năng không có trong YUM. Những bổ sung này giúp DNF mạnh mẽ hơn trong việc xử lý quản lý gói quy mô lớn.

Tóm lại, nếu bạn vẫn đang sử dụng YUM, tôi khuyên bạn nên cân nhắc chuyển sang DNF, đặc biệt là vì DNF hiện là trình quản lý gói mặc định trong các phiên bản mới hơn của Fedora, CentOS và Rocky Linux. Nó nhanh hơn, nhiều tính năng hơn và phù hợp hơn với các hệ thống hiện đại trong khi vẫn quen thuộc nếu bạn đã quen với các lệnh YUM.

4. Pacman là gì?

Pacman, viết tắt của Package Manager, là trình quản lý gói mặc định cho Arch Linux và các bản phân phối liên quan như Manjaro. Không giống như APT và DNF, sử dụng định dạng gói.deb và.rpm, Pacman sử dụng tệp.pkg.tar.zst.

Với Pacman, bạn có thể dễ dàng cài đặt các gói từ kho lưu trữ chính thức hoặc xây dựng gói của riêng mình từ AUR ( Kho lưu trữ người dùng Arch ) với sự trợ giúp của trình trợ giúp AUR.


Không giống như các trình quản lý gói khác, Pacman sử dụng cờ -S thay vì lệnh "install" để thêm các gói. Ví dụ, để cài đặt một gói cụ thể, hãy chạy:

sudo pacman -S <package_name>
Ngoài ra, Pacman hỗ trợ mô hình phát hành liên tục, cho phép người dùng Arch Linux dễ dàng cập nhật hệ thống của mình theo công nghệ tiên tiến nhất.

5. Các gói AUR và trợ lý

Một tính năng thú vị khác của Pacman là tích hợp với AUR (Arch User Repository), một kho lưu trữ do cộng đồng điều hành bao gồm các gói không có trong kho lưu trữ chính thức của Arch Linux.

Để cài đặt bất kỳ gói nào từ AUR, bạn sẽ cần một trình trợ giúp AUR như Yay hoặc Paru. Các công cụ này giúp đơn giản hóa quá trình xây dựng các gói từ mã nguồn. Ví dụ, sử dụng Yay để cài đặt một gói AUR sẽ trông như thế này:

yay -S <aur-package-name>
Ngoài ra, khi nói đến phát triển, AUR thường được coi là dễ làm việc hơn so với các gói.deb vì nó cho phép bạn đẩy các gói trực tiếp từ các nền tảng như GitHub hoặc GitLab, điều không đơn giản như các gói.deb.

6. Sự khác biệt thực sự là gì?

Tất cả các trình quản lý gói như APT, DNF và Pacman đều có nhiều điểm tương đồng và được thiết kế để xử lý các tác vụ thiết yếu như cài đặt, cập nhật và xóa các gói phần mềm. Sự khác biệt chính nằm ở các bản phân phối Linux mà chúng hỗ trợ và các biến thể nhỏ trong cú pháp.

Tuy nhiên, một số người dùng thường chỉ trích DNF vì chậm hơn APT và nhấn mạnh Pacman vì nhanh hơn cả hai. Cả ba đều ổn định và có giao diện nhất quán, vì vậy nếu bạn là người mới bắt đầu, bạn nên gắn bó với một trình quản lý gói. Việc chuyển đổi phân phối chỉ dành cho trình quản lý gói có thể không cần thiết trừ khi bạn có nhu cầu rất cụ thể.

7. Có cái nào tốt hơn những cái khác không?

Trình quản lý gói tốt nhất là trình cho phép bạn hoàn thành công việc một cách trôi chảy. Nếu bạn mới làm quen với Linux và chọn bản phân phối dựa trên Debian như Ubuntu, bạn sẽ tự nhiên làm việc với APT. Được biết đến với tính dễ sử dụng và kho lưu trữ rộng lớn, APT thường là điểm khởi đầu đơn giản cho người mới bắt đầu.

Tuy nhiên, lựa chọn trình quản lý gói của bạn thường phụ thuộc vào bản phân phối Linux bạn đang sử dụng hơn là sở thích cá nhân. Nếu bạn đã quen thuộc với một trình quản lý, việc chuyển sang trình quản lý khác có thể liên quan đến đường cong học tập do sự khác biệt về lệnh và cú pháp. Vì vậy, trừ khi bạn muốn học điều gì đó mới, không có lý do gì để chuyển đổi chỉ vì trình quản lý gói.