VietNetwork.Vn

Wi-Fi tốt hơn cho âm nhạc vì các kết nối này có băng thông cao hơn nhiều so với Bluetooth, nghĩa là nhạc của bạn không bị nén thêm, tạo ra âm thanh chất lượng cao hơn. Bluetooth vẫn có thể cho âm thanh tốt và rất hữu ích, nhưng đối với âm thanh lossless hoặc âm thanh độ phân giải cao, Wi-Fi là lựa chọn duy nhất của bạn.


Bluetooth và Wi-Fi là hai cách để truyền phát nhạc không dây từ thiết bị của bạn đến loa, nhưng đâu là lựa chọn tốt nhất cho bạn? Mặc dù một cái chắc chắn có âm thanh chất lượng cao hơn cái kia, nhưng bạn sẽ thấy cả hai vẫn đáng giá.

1. Bluetooth và Wi-Fi khác nhau như thế nào đối với truyền phát nhạc

Mặc dù cả Bluetooth và Wi-Fi đều là các loại giao tiếp không dây nhưng cách thức hoạt động của chúng lại rất khác nhau. Mỗi loại đều có điểm mạnh và điểm yếu.

Kết nối Bluetooth là kết nối trực tiếp, nghĩa là, chẳng hạn như điện thoại của bạn đang truyền dữ liệu trực tiếp đến loa Bluetooth hoặc tai nghe không dây. Điều này đưa ra một số hạn chế, vì kết nối này chỉ có rất nhiều băng thông.

Băng thông giới hạn của Bluetooth có nghĩa là các luồng âm thanh cần được nén để truyền qua kết nối. Điều này có nghĩa là cho dù âm thanh nguồn của bạn có chất lượng cao đến đâu, kết nối sẽ làm suy giảm âm thanh đó.

Mặt khác, Wi-Fi không sử dụng các kết nối trực tiếp này. Thay vào đó, điện thoại hoặc các thiết bị khác của bạn giao tiếp với một bộ định tuyến, bộ định tuyến sau đó sẽ gửi tín hiệu đến các thiết bị khác. Điều này làm cho tốc độ gần bằng tốc độ Ethernet có dây, nghĩa là không có lý do gì để nén các tệp nhạc.

Hiện tại, nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng âm thanh tuyệt đối, thì Wi-Fi là lựa chọn tốt hơn.

2. Bluetooth cho âm nhạc: Ưu và nhược điểm

Mặc dù Bluetooth không cung cấp cùng mức chất lượng âm thanh, nhưng nó vẫn có nhiều thứ để cung cấp, đặc biệt là với tai nghe không dây, nơi vẫn ngự trị tối cao. Điều đó nói rằng, nó có ưu và nhược điểm của nó.

2.1. Bluetooth không thể truyền nhiều dữ liệu

Như chúng ta đã nói trước đó, Bluetooth bị giới hạn ở một lượng băng thông nhất định. Đặc biệt là khi sử dụng codec SBC mặc định, điều này có nghĩa là luồng âm thanh của bạn bị nén tương đối nặng. Điều này cũng đúng với codec AAC của Apple.

Có sẵn các codec chất lượng cao hơn như LDAC và Bluetooth LE Audio có vẻ đầy hứa hẹn. Mặc dù vậy, Bluetooth không hỗ trợ tốt âm thanh lossless hoặc hi-res .

2.2. Bluetooth là tốt cho hầu hết các dịch vụ phát trực tuyến

Bluetooth có thể không cung cấp âm thanh chất lượng cao nhất, nhưng tin tốt là trong nhiều trường hợp, điều này không quan trọng lắm. Nếu bạn đang nghe phần lớn thông qua Spotify, thì kết nối băng thông cao hơn sẽ không cung cấp bất kỳ hình thức nâng cấp nào (vì Spotify không có chất lượng âm thanh tốt nhất ).

Một số dịch vụ phát trực tuyến như Tidal, Deezer, Apple Music và Amazon Music Unlimited cung cấp âm thanh không mất dữ liệu, âm thanh độ phân giải cao hoặc cả hai. Với những điều này, bạn có thể nhận thấy một sự nâng cấp nhẹ về chất lượng âm thanh qua Wi-Fi, nhưng ngay cả điều đó cũng gây tranh cãi.

2.3. Bluetooth dễ sử dụng hơn

Ghép nối loa hoặc tai nghe Bluetooth là một quy trình đơn giản, dễ hiểu. Mặt khác, Wi-Fi yêu cầu bộ định tuyến và đăng nhập vào mạng Wi-Fi của bạn trên mỗi thiết bị.

Bluetooth cũng cho phép bạn mang âm nhạc của mình đi bất cứ đâu vì tất cả những gì bạn cần là điện thoại và loa. Nếu bạn đang tìm kiếm sự dễ sử dụng và tính di động, thì Bluetooth sẽ thắng.

3. Wi-Fi cho âm nhạc: Ưu và nhược điểm

Mặc dù Wi-Fi cung cấp băng thông cao hơn và chất lượng âm thanh tổng thể tốt nhất, nhưng nó không tự động là lựa chọn tốt nhất cho mọi người. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đang nhìn vào những chiếc loa nhỏ hơn.

3.1. Wi-Fi ít di động hơn

So với điểm cuối cùng về Bluetooth ở trên, Wi-Fi vừa phức tạp hơn để thiết lập vừa ít di động hơn. Nếu bạn đang thiết lập hệ thống âm thanh nổi tại nhà, điều này sẽ không thành vấn đề nhiều. Điều đó nói rằng, bạn sẽ không thể mang theo loa Wi-Fi ở mọi nơi.

Tuy nhiên, có một số loa như Sonos Roam cung cấp cả Wi-Fi và Bluetooth trong một loa duy nhất. Những điều này cho phép bạn chọn sử dụng kết nối nào tùy thuộc vào tình huống.

3.2. Wi-Fi tốt hơn cho chất lượng CD và âm thanh độ phân giải cao

Nếu bạn có một bộ sưu tập các tệp âm thanh không mất dữ liệu, độ phân giải cao hoặc bạn đang sử dụng dịch vụ phát trực tuyến cung cấp âm thanh độ phân giải cao, thì Wi-Fi là một lựa chọn tốt hơn nhiều. Các codec duy nhất được sử dụng ở đây là những codec mà tệp hoặc dịch vụ phát trực tuyến của bạn đang sử dụng, không nén thêm.

Điều này đủ thuận tiện cho nhạc pop, nhưng nếu bạn nghe nhạc có độ động cao hơn như cổ điển hoặc jazz, bạn sẽ nghe thấy chi tiết hơn với âm thanh không mất dữ liệu qua Wi-Fi.

3.3. Wi-Fi tốt hơn cho âm thanh đa phòng

Như đã đề cập trước đó, Bluetooth hoạt động đặc biệt, giao tiếp trực tiếp từ thiết bị này sang thiết bị khác. Có những loa Bluetooth cho phép bạn ghép nối nhiều loa với nhau, nhưng điều đó vẫn thiếu một thiết lập nhiều phòng phù hợp.

Vì Wi-Fi cho phép bộ định tuyến xử lý tốt, định tuyến tín hiệu nên Wi-Fi dễ sử dụng hơn nhiều cho âm thanh đa phòng. Cắm các loa khác nhau của bạn vào các phòng khác nhau, đăng nhập chúng vào mạng của bạn, sau đó bắt đầu phát nhạc và lấp đầy ngôi nhà của bạn bằng âm thanh.

4. Wi-Fi luôn tốt hơn Bluetooth cho âm nhạc?

Nhìn kỹ vào dữ liệu, vâng, Wi-Fi cung cấp âm thanh chất lượng cao hơn nhiều so với Bluetooth, bao gồm cả âm thanh lossless và hi-res. Điều đó nói rằng, Wi-Fi không phải là lựa chọn tốt nhất trong mọi trường hợp. Ví dụ: nếu bạn đang tìm kiếm tính di động, thì Bluetooth sẽ thắng.

Ví dụ: chất lượng âm thanh có thể là yếu tố quan trọng nhất trong dàn âm thanh nổi tại nhà, nhưng hãy luôn ghi nhớ cách thức và địa điểm bạn sẽ sử dụng sản phẩm trước khi chọn giữa Wi-Fi và Bluetooth. Nếu bạn có thể, hãy chọn cả hai và tận dụng những điều tốt nhất của cả hai thế giới.