VietNetwork.Vn

Bạn có bao giờ tự hỏi mình đang bỏ lỡ điều gì khi gắn bó với Windows và không thử Linux không? Là một người khởi động kép, tôi chuyển đổi giữa Linux và Windows mỗi ngày và tôi thấy Linux có nhiều tính năng hơn hẳn so với Windows.


Tôi sử dụng Linux cho các dự án cá nhân và Windows cho các trách nhiệm chuyên môn của mình. Điều này đưa tôi vào một vị trí độc đáo khi tôi có thể thực hiện cùng một nhiệm vụ theo hai cách khác nhau—và, theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, tôi thấy Linux vượt trội hơn nhiều. Sau đây là bảy lý do tại sao!

1. Hệ điều hành sạch và không có quảng cáo

Windows 11 mặc định bật quảng cáo. Có các đề xuất ứng dụng ngẫu nhiên trong Menu Bắt đầu, các chương trình khuyến mại Office 365 và OneDrive trong Cài đặt và văn bản khuyến mại trên màn hình khóa. Và mặc dù bạn có thể tắt hầu hết các quảng cáo của Windows 11, nhưng đây không phải là một quá trình trực quan và dễ dàng.


Ngược lại, các bản phân phối Linux cung cấp một môi trường sạch sẽ, không bị phân tâm ngay khi cài đặt. Khi tôi mở menu ứng dụng trên thiết lập Garuda Linux của mình, tôi chỉ thấy những gì tôi đã cài đặt—không có ứng dụng được quảng cáo, không có nội dung được tài trợ, chỉ có các công cụ của tôi được sắp xếp theo cách tôi muốn. Trải nghiệm không có quảng cáo này mang đến cho tôi một giao diện sạch sẽ không chỉ giúp tôi tránh nhấp chuột vô tình và tập trung vào công việc mà còn mang lại cho tôi cảm giác sở hữu lớn hơn đối với trải nghiệm máy tính của mình.

Trớ trêu thay, tôi đã trả tiền cho Windows, trong khi hầu hết các bản phân phối Linux đều miễn phí. Tuy nhiên, tùy chọn miễn phí lại đối xử với tôi tôn trọng hơn bằng cách không cố bán cho tôi thứ gì đó sau mỗi vài cú nhấp chuột.

2. Kiểm soát toàn bộ thanh tác vụ


Thanh tác vụ của Windows 11 là một bước lùi đáng kể so với Windows 10 về mặt tùy chỉnh. Vì những lý do mà tôi không thể hiểu nổi, Microsoft đã loại bỏ khả năng di chuyển thanh tác vụ đến các cạnh khác nhau của màn hình. Nếu bạn thích thanh tác vụ của mình ở hai bên (như nhiều người dùng màn hình siêu rộng), thì bạn chỉ đơn giản là không có may mắn.

Trên Linux, tôi có thể định vị thanh tác vụ ở bất kỳ đâu—trên cùng, dưới cùng, trái hoặc phải. Trong một số môi trường máy tính để bàn như KDE Plasma, tôi thậm chí có thể có nhiều bảng điều khiển ở các vị trí khác nhau phục vụ các chức năng khác nhau. Thiết lập cá nhân của tôi có một bảng mỏng ở trên cùng để hiển thị thông tin hệ thống và một bảng ở dưới cùng để hiển thị các ứng dụng—hoạt động như một Dock.


Hơn nữa, nó không chỉ giới hạn ở vị trí của thanh tác vụ. Tôi cũng có thể kiểm soát mọi khía cạnh của thanh tác vụ—kích thước, độ trong suốt, hành vi, nội dung và thậm chí cả cách nó phản hồi khi tôi di chuột qua các thành phần khác nhau. Mức độ tùy chỉnh này cho phép tôi tạo ra một quy trình làm việc hoàn toàn phù hợp với cách tôi muốn tương tác với máy tính của mình.

Với Windows 11, về mặt kỹ thuật, bạn có thể đạt được mức độ kiểm soát này, nhưng bạn cần phải thực hiện rất nhiều tinh chỉnh và chỉnh sửa, khiến quá trình này trở nên khó khăn hơn mức cần thiết.

3. Cấu hình máy tính để bàn ảo nâng cao

Máy tính để bàn ảo giúp sắp xếp luồng công việc bằng cách tạo không gian riêng cho các tác vụ khác nhau. Mặc dù chức năng máy tính để bàn ảo của Windows 11 đã được cải thiện so với các phiên bản trước, nhưng vẫn chưa bằng những gì Linux cung cấp.



Ví dụ, GNOME có tính năng Tổng quan về hoạt động đặt màn hình nền ảo (gọi là Không gian làm việc) ở vị trí trung tâm của toàn bộ trải nghiệm người dùng. Tính năng này cung cấp chế độ xem toàn diện về tất cả các cửa sổ đang mở trên tất cả màn hình nền ảo hiện tại của bạn. Bạn cũng có thể mở màn hình nền ảo mới, di chuyển ứng dụng giữa chúng và khởi chạy ứng dụng trên màn hình nền ảo cụ thể. Bạn không chỉ có được chế độ xem toàn cảnh về toàn bộ quy trình làm việc của mình mà còn có cách nhanh chóng để thực hiện các tinh chỉnh khi đang chạy.

Sau đó, bạn có KDE Plasma. Nó không cung cấp cho bạn Tổng quan về hoạt động, nhưng nó cho phép bạn sắp xếp các màn hình nền ảo theo bố cục dạng lưới. Bạn có thể sắp xếp các màn hình nền theo cả chiều ngang và chiều dọc, tạo ra một ma trận các màn hình nền ảo cho các loại tác vụ khác nhau. Bạn cũng có thể cuộn trên chính màn hình nền để luân phiên giữa các khoảng trống hoặc sử dụng tiện ích chuyên dụng (tiện ích Pager) để chuyển đổi mượt mà giữa các màn hình nền.

Những cấu hình nâng cao này giúp việc chuyển đổi tác vụ và tổ chức không gian làm việc trực quan hơn nhiều trong Linux và tôi thấy việc sử dụng những tính năng này là vô ích khi sử dụng Windows 11.

4. Hoạt động KDE: Đa nhiệm trên Steroids

KDE Activities có lẽ là công cụ quản lý quy trình làm việc mạnh mẽ nhất mà tôi từng thấy trong bất kỳ hệ điều hành nào và đây là tính năng mà tôi rất nhớ khi sử dụng Windows.

Hoạt động giống như máy tính để bàn ảo trên steroid. Mỗi Hoạt động có thể có bộ tiện ích máy tính để bàn, hình nền, cấu hình bảng điều khiển và thậm chí là các bộ ứng dụng mặc định khác nhau. Bạn có thể tạo các Hoạt động riêng biệt để viết, lập trình và chơi game, mỗi Hoạt động có các công cụ và bố cục được tối ưu hóa cho nhiệm vụ cụ thể đó.

Cá nhân tôi có ba Hoạt động riêng biệt cho Nghiên cứu, Viết và Giao tiếp nhóm. Điều này cho phép tôi tập trung vào một quy trình làm việc tại một thời điểm và giảm thiểu phạm vi gây mất tập trung.


Bây giờ, trên Windows 11, cách gần nhất bạn có thể tiếp cận KDE Activities là thiết lập các tài khoản người dùng Windows khác nhau cho các quy trình công việc khác nhau. Nhưng điều này tạo ra rất nhiều sự cản trở khi chuyển đổi quy trình công việc. Trong trường hợp của KDE Plasma, việc chuyển đổi Activities cũng đơn giản như chuyển đổi môi trường máy tính để bàn.

5. Tiện ích trên Màn hình và Bảng điều khiển


Tiện ích là công cụ cực kỳ hữu ích để theo dõi thông tin hệ thống, kiểm tra lịch hẹn hoặc theo dõi danh sách việc cần làm—tất cả chỉ trong nháy mắt. Windows 11 có tiện ích, nhưng chúng được giấu bên trong một bảng điều khiển riêng mà bạn cần nhấp để truy cập, khiến chúng kém hữu ích hơn nhiều so với khả năng của chúng.

Trên Linux, đặc biệt là với KDE Plasma, tôi có thể đặt các tiện ích trực tiếp trên màn hình nền hoặc nhúng chúng vào các bảng điều khiển. Tôi có các tiện ích để hiển thị danh sách việc cần làm, lịch, thư mục Tải xuống và tài nguyên hệ thống ngay trên màn hình nền. Trong khi bảng điều khiển của tôi luôn có các tiện ích để hiển thị thời tiết, trình quản lý clipboard và trình chuyển đổi màn hình nền ảo.

Việc truy cập thông tin ngay lập tức này giúp tiết kiệm vô số lần nhấp chuột trong suốt cả ngày và giữ cho thông tin quan trọng luôn hiển thị mà không cần phải chuyển đổi ứng dụng hoặc mở menu. Đây là một điều nhỏ tạo nên sự khác biệt lớn trong năng suất hàng ngày.

Nếu muốn, bạn có thể thêm tiện ích vào Windows bằng Rainmeter.

6. Tiêu thụ tài nguyên thấp hơn


Bất kể yêu cầu hệ thống tối thiểu của Windows 11 là gì, theo kinh nghiệm của tôi, một PC chạy Windows cần ít nhất một CPU lõi tứ, RAM 16 GB và một ổ SSD để hoạt động trơn tru. Hãy cung cấp một nửa cấu hình này cho một bản phân phối Linux và nó sẽ chạy tốt!

Tôi đã chạy thành công Ubuntu từ ổ cứng HDD trên hệ thống lõi kép sử dụng RAM 8 GB và vẫn có trải nghiệm máy tính mượt mà! Và đó là Ubuntu, một trong những bản phân phối Linux nặng hơn. Có những bản phân phối như Lubuntu hoặc Linux Mint Xfce có thể thổi hồn vào các hệ thống có thông số kỹ thuật mà Windows 11 thậm chí còn từ chối chấp nhận.

Ngoài ra, cài đặt Linux thường yêu cầu ít không gian lưu trữ hơn. Một máy tính để bàn Linux đầy đủ tính năng có thể thoải mái chứa 20 GB, trong khi Windows 11 cần nhiều hơn đáng kể chỉ dành cho hệ điều hành. Hiệu quả này có nghĩa là có nhiều tài nguyên hơn cho công việc tôi thực sự đang làm, thay vì bị hệ điều hành sử dụng.

7. Trải nghiệm thiết bị đầu cuối tốt hơn

Không phải ai cũng sử dụng terminal, và bạn thậm chí không cần biết cách sử dụng terminal để sử dụng máy tính để bàn Linux hiện đại. Tuy nhiên, terminal là một công cụ mạnh mẽ và nếu bạn biết cách sử dụng, bạn có thể sử dụng máy tính hiệu quả hơn nhiều.

Bản thân tôi hiện đang tìm hiểu nhiều lệnh terminal và tập lệnh shell khác nhau để sử dụng máy tính hiệu quả hơn, và tôi thấy terminal Linux mạnh mẽ và thân thiện với người dùng hơn nhiều so với terminal Windows.

Điều đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là đầu ra của Linux terminal dễ đọc và dễ hiểu hơn nhiều so với những gì tôi nhận được trên Windows. Hơn nữa, Linux cho phép tôi kết hợp nhiều lệnh lại với nhau, đây là cách cực kỳ hiệu quả để thực hiện một số tác vụ nhất định.

Tôi đoán điều này có lý khi bạn tính đến việc thiết bị đầu cuối Linux được thiết kế để sử dụng hàng ngày, trong khi thiết bị đầu cuối Windows được đưa vào sử dụng để khắc phục sự cố thỉnh thoảng.

Và đó là bảy tính năng tuyệt vời mà bạn có được trên các bản phân phối Linux miễn phí nhưng không có trên hệ điều hành cao cấp của Microsoft. Nói như vậy, công bằng mà nói, tôi cũng không thể gọi Linux là hoàn hảo, nếu không thì tôi đã không khởi động kép.

Lý do tôi cần sử dụng Windows 11 là để truy cập một số ứng dụng chuyên nghiệp, chủ yếu là Rize, Asana và Notion Calendar trong số những ứng dụng khác. Tuy nhiên, tôi vẫn có thể truy cập các ứng dụng Windows này (mặc dù là ứng dụng web) trên Linux. Tuy nhiên, các tính năng tôi đã đề cập không khả dụng trên Windows—mang lại chiến thắng cho Linux trong cuốn sách của tôi.