VietNetwork.Vn

Thuế hàng đầu là không đáng.

• Các CPU Flagship thường có giá quá cao so với các dòng CPU cao cấp và tầm trung.
• Các tiêu chuẩn về hiệu năng và chơi game cho thấy các CPU hàng đầu chỉ mang lại lợi thế hiệu suất nhỏ với mức giá cao hơn đáng kể.
• Trừ khi CPU của bạn rất quan trọng cho quy trình làm việc của bạn, bạn không cần CPU hàng đầu.

CPU hàng đầu có thể hấp dẫn, đặc biệt nếu bạn đang xây dựng một PC chơi game và ngân sách không phải là vấn đề, nhưng thực tế là chúng không cung cấp đủ mức tăng hiệu suất so với các bộ phận cao cấp để biện minh cho mức giá cao của chúng chỉ là một trong số những lý do tại sao bạn không cần nó.

1. CPU hàng đầu thường có giá quá cao

Các sản phẩm hàng đầu thường được định giá quá cao so với những gì chúng cung cấp và CPU hàng đầu cũng không có gì khác biệt. Tình hình không tệ như trên thị trường GPU, nơi giá đường phố của RTX 4090 cao hơn ~ 70% so với RTX 4080 Super tính đến thời điểm viết bài này, nhưng nó còn lâu mới đạt đến mức lý tưởng.

Ví dụ: Intel Core i5 14600K tầm trung có giá niêm yết là 300 USD. Core i7-14700K cao cấp sẽ có giá 398 USD, trong khi Core i9 14900K hàng đầu có giá 650 USD. Đó là mức tăng giá chưa đến 100 đô la từ phân khúc tầm trung đến phân khúc cao cấp và sau đó thêm 250 đô la để vào phân khúc hàng đầu. Nói cách khác, thay vì chỉ nhận được 14700K, bạn cần phải trả thêm 63% để có quyền khoe khoang khi sở hữu CPU Intel hàng đầu.

Tình hình phía AMD có vẻ tốt hơn nhưng vẫn chưa lý tưởng. Ryzen 7 7700X có giá niêm yết là 400 USD, Ryzen 9 7900X có thể là của bạn với giá 550 USD và chiếc đầu bảng Ryzen 9 7950X được bán với giá 700 USD. Xin lưu ý rằng AMD thường giảm giá CPU của mình nên giá bán trên thị trường của chúng thường thấp hơn.

Đó là mức tăng giá 150 đô la giữa mỗi cấp trong số ba cấp, thoạt nhìn có vẻ khá công bằng. Tuy nhiên, khi chúng tôi tính đến sự khác biệt về hiệu suất giữa các CPU hàng đầu và các dòng CPU có giá cả phải chăng hơn của chúng, bạn sẽ thấy rằng các CPU hàng đầu được định giá quá cao so với mức hiệu suất mà chúng mang lại.

2. Chúng không mang lại hiệu suất cao hơn nhiều so với CPU cao cấp

Liên quan đến hiệu suất chơi game, bạn không nên mua CPU hàng đầu trừ khi nó có quyền khoe khoang. Một bản tóm tắt CPU chơi game gần đây, nhờ kênh YouTube Hardware Unboxed, cho thấy rằng 14900K cung cấp cho bạn trung bình thêm sáu khung hình mỗi giây trong các trò chơi ở 1080p so với 14700K. Tức là có thêm sáu khung hình hoặc hiệu suất tăng thêm ít hơn 4% với mức giá cao hơn 63%.

Đó là ở 1080p với RTX 4090. Tăng độ phân giải lên 1440p hoặc 4K và thay thế GPU hào quang của NVIDIA bằng thứ gì đó giống như RTX 4080 Super và sự khác biệt rất có thể sẽ đủ thấp để được coi là lỗi đo lường.

Tại trại của AMD, kết quả hoàn toàn giống nhau. 7950X có lợi thế sáu khung hình so với 7900X, điều này một lần nữa dẫn đến hiệu suất cao hơn khoảng 4%, nhưng lần này "chỉ" tăng giá 27%. Mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều khi chúng ta nhìn vào 7700X, nó chỉ đẩy được trung bình một khung hình ít hơn 7900X. Điều này có nghĩa là bạn cần trả thêm 75% tiền mặt để có được 7950X và hiệu suất tăng ~4% so với 7700X.

Mặt khác, nếu bạn nhìn vào kết quả của CPU X3D chuyên dành cho chơi game của AMD, bạn có thể nhận thấy rằng 7800X3D, loại CPU có giá cả phải chăng nhất trong số ba CPU X3D Zen 4 mà AMD hiện đang bán, đã dễ dàng đánh bại những người anh em X3D đắt tiền hơn của nó và từng loại. CPUIntel. Nói cách khác, đừng nghĩ đến việc mua một CPU hàng đầu nếu bạn muốn có hiệu suất chơi game tốt nhất. 7800X3D, loại mà bạn thường có thể tìm thấy với giá từ 400 USD trở xuống, cho đến nay là CPU tốt nhất dành cho game thủ PC.

Mọi thứ không quá nghiệt ngã đối với những chiếc điện thoại hàng đầu về hiệu suất năng suất, nhưng chúng vẫn chưa tốt lắm. Bài đánh giá 14900KS gần đây tại TechPowerUp đã so sánh CPU nhanh nhất và ngốn điện nhất của Intel với hầu hết các CPU cùng thời.

Kết quả cho thấy các CPU hàng đầu của Intel và AMD có kết quả tốt hơn so với các tiêu chuẩn chơi game. Tuy nhiên, bạn vẫn sẽ phải trả thêm 63% để có hiệu suất nhanh hơn khoảng 10% trong Cinebench R23 trong trường hợp 14900K so với 14700K hoặc tăng hiệu suất 30% nếu chúng ta đang nói về 7950X so với 7900X.

Trong Blender, 14900K nhanh hơn 12% so với 14700K, trong khi 7950X đánh bại 7900X ~ 31%. Tuy nhiên, một lần nữa, kết quả cho thấy rằng bạn không có lý do gì để đạt được 14900K thay vì 14700K.

Tuy nhiên, đối với CPU AMD, 7950X nhanh hơn đáng kể so với 7900X, điều này đánh dấu trường hợp đầu tiên việc mua một CPU hàng đầu thay vì đối tác cao cấp của nó là hợp lý. Nhưng đối với hầu hết chúng ta, những người đam mê PC thông thường, những người không cần một chiếc máy trạm khủng khiếp, thì mức hiệu suất đó dù sao cũng không có nhiều ý nghĩa.

3. Dù sao thì rất có thể bạn không cần mức hiệu suất CPU cao nhất

Nếu bạn là một game thủ PC hoặc một người không kiếm sống bằng CPU bên trong tháp PC của mình thì bạn không cần mức hiệu năng CPU hàng đầu.

Trong trường hợp của tôi, ngoài việc chạy game, CPU của tôi không đổ mồ hôi nhiều. Tôi làm việc trong Google Docs, ứng dụng này có thể hoạt động mà không gặp sự cố trên bất kỳ máy nào có trình duyệt và kết nối Internet đủ mạnh để chạy Chrome OS mà không bị chậm đáng kể. Tôi cũng thỉnh thoảng sử dụng phần mềm chỉnh sửa ảnh như Adobe Express hoặc Paint 3D, hai ứng dụng chắc chắn sẽ không được hưởng lợi từ CPU hàng đầu.

Đây là lý do tại sao tôi quyết định rằng CPU tiếp theo của tôi sẽ là bộ phận Zen 5 X3D vẫn chưa được công bố—có thể là 9800X3D nếu AMD tuân theo sơ đồ đặt tên mà họ đã sử dụng cho các bộ phận X3D khác—hoặc 7800X3D nếu những cải tiến về hiệu suất của Zen 5 không được thực hiện không làm tôi ngạc nhiên. Vào cuối ngày, hiệu suất duy nhất khiến tôi quan tâm là hiệu suất chơi game và tôi sẽ không đạt được nhiều hơn thế với CPU hàng đầu, X3D hay không.

Nếu bạn giống tôi, CPU AMD X3D là tất cả những gì bạn cần. Nếu bạn không chơi game cũng như không sử dụng các ứng dụng PC đòi hỏi khắt khe thì ngay cả CPU tầm trung cũng có thể quá mức cần thiết cho nhu cầu của bạn.

4. CPU hàng đầu của Intel yêu cầu các tùy chọn làm mát đắt tiền

Ngoài thuế cao cấp, việc mua CPU hàng đầu của Intel cũng có nghĩa là bạn sẽ phải chi nhiều hơn cho việc làm mát. Mặc dù bộ làm mát không khí CPU tầm trung chất lượng là tất cả những gì bạn cần để duy trì hoạt động của bất kỳ CPU AMD Ryzen nào, nhưng các CPU cao cấp của Intel có thể cực kỳ ngốn điện, điều này khiến chúng khá khó hạ nhiệt.

Nếu bạn nhận được 14900K và quyết định chạy nó mà không bị giới hạn công suất, bạn sẽ cần một AIO 280mm hoặc 360mm phù hợp, ngay cả khi bạn chỉ định sử dụng nó để chơi game. Nhưng tôi không khuyến nghị điều đó vì có vẻ như CPU Intel thế hệ thứ 13 và 14 đang gặp phải các vấn đề nghiêm trọng, ít nhất là nếu chúng ta nói về các mẫu cao cấp và hàng đầu.

5. CPU hàng đầu có thể có các vấn đề không được tìm thấy ở các mẫu giá cả phải chăng hơn

Trong những năm gần đây, các nhà cung cấp CPU và GPU đã đẩy sản phẩm của họ, đặc biệt là những sản phẩm hàng đầu, đến giới hạn của họ. Điều này cho phép họ tăng xung nhịp ngày càng cao hơn miễn là họ có đủ năng lượng và khoảng trống làm mát, khiến cho việc ép xung thông thường ít nhiều bị chết. Nhưng xu hướng đẩy sản phẩm đến giới hạn của chúng đã đi quá xa.

Ví dụ: CPU cao cấp và hàng đầu thế hệ thứ 13 và 14 của Intel đang gặp phải tất cả các loại vấn đề về độ ổn định. Mặc dù ban đầu Intel đổ lỗi cho các nhà cung cấp bo mạch chủ của mình, nhưng giờ đây có thể vấn đề là do chính CPU, vì sự cố xảy ra ngay cả trên các bo mạch chủ của trung tâm dữ liệu, theo kênh YouTube Level1Techs, vốn không áp dụng cấu hình nguồn mạnh để có được đồng hồ cao nhất có thể. Vấn đề này dường như chỉ ảnh hưởng đến các mẫu i7 và i9, còn các bộ phận i5 tầm trung của Intel dường như không bị ảnh hưởng.

Sau đó, chúng ta có RTX 4090, không phải là CPU, nhưng điều đáng chú ý là TDP 450W của GPU hàng đầu của NVIDIA quá cao so với đầu nối 12VHPWR được thiết kế kém, dẫn đến đầu nối bị nóng chảy và GPU không hoạt động được. Tệ hơn nữa, sự cố đầu nối 12VHPWR vẫn tồn tại gần hai năm sau khi RTX 4090 lên kệ. Điều thú vị là đầu nối này không gây rắc rối trên RTX 4080 và các GPU NVIDIA RTX 4000 khác đi kèm, tất cả đều có TDP thấp hơn đáng kể so với RTX 4090.

Điều tôi đang nói là các bộ phận hàng đầu, dù là CPU hay GPU, đôi khi có thể gặp phải các vấn đề mà bạn sẽ không tìm thấy ở các sản phẩm cấp thấp hơn chỉ vì các nhà sản xuất đã đẩy sản phẩm hào quang của họ đi quá xa.

Cuối cùng, tôi tin chắc rằng trừ khi CPU của bạn kiếm được tiền, bạn không nên cân nhắc việc mua một CPU hàng đầu. Chúng được định giá quá cao, không có đủ mức tăng hiệu suất để biện minh cho mức thuế hàng đầu của chúng, có thể khó kiềm chế hơn với bất kỳ thứ gì ngoài AIO cồng kềnh và có thể khiến bạn đau đầu mà bạn sẽ không phải chịu đựng nếu chọn loại trung bình CPU tầm cao hoặc cao cấp. Trừ khi bạn đang để mắt đến CPU Intel, trong trường hợp đó, bạn nên tránh các bộ phận Core i7 và Core i9 thế hệ thứ 13 và 14, ít nhất là cho đến khi Intel phát hành CPU máy tính để bàn Arrow Lake thế hệ thứ 15 vào cuối năm nay.