5 bản phân phối Linux miễn phí hàng đầu để thay thế CentOS

Tác giả NetworkEngineer, T.Một 21, 2021, 05:08:30 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.

5 bản phân phối Linux miễn phí hàng đầu để thay thế CentOS


Red Hat, Inc đã quyết định kết thúc sớm vòng đời của CentOS 8 "ổn định" vào tháng 12 năm 2021, vốn đã được lên kế hoạch trước đó cho EOL kể từ năm 2029. CentOS 8 hiện được thay thế bằng CentOS Stream dựa trên bản phát hành luân phiên. Các quản trị máy chủ trên toàn thế giới đang trong giai đoạn đưa ra quyết định dựa trên cơ sở hạ tầng và sự phụ thuộc của họ. Để giúp mọi người, đây là 5 bản phân phối Linux miễn phí hàng đầu để thay thế CentOS cho bạn - áp dụng cho cả máy chủ và máy tính để bàn.

Tất cả bản phân phối Linux dưới đây được đề cập theo thứ tự tốt nhất đến ít thích hợp nhất. Tuy nhiên, trường hợp sử dụng của mỗi cài đặt máy chủ là khác nhau với các nhu cầu khác nhau. Từ quan điểm ổn định, những người ra quyết định, quản trị máy chủ có thể chọn một bản thay thế thích hợp từ danh sách các bản phân phối Linux miễn phí sau đây.

1. Debian.

Debian, chắc chắn là sự lựa chọn hàng đầu cho máy tính để bàn hoặc máy chủ về độ ổn định. Debian là nền tảng của nhiều bản phân phối Linux ngày nay. Nó cung cấp các gói ổn định và một thời hạn hỗ trợ rất dài với "Hỗ trợ dài hạn (LTS)" cho đến hết vòng đời của các phiên bản của nó. Nó cũng rất thận trọng trong việc nâng cấp các phiên bản và gói Nhân Linux. Điều này chỉ làm cho máy chủ của bạn ổn định hơn mà không có bất kỳ bất ngờ nào.

Debian cũng cung cấp nhánh "thử nghiệm" trước khi kết thúc chu kỳ hỗ trợ. Điều này mang lại nhiều thời gian triển khai và thử nghiệm cho quản trị máy chủ về khả năng tương thích.

Ví dụ, khi viết bài này, Debian 10.7 Buster là bản phát hành ổn định được hỗ trợ cho đến năm 2024. Và Debian 11 sắp tới sẽ ra mắt vào năm 2021. Đây thực sự là một bản phân phối ổn định và được lên kế hoạch tốt cho việc thay thế CentOS của bạn.

Ưu điểm

  • Nhân Linux ổn định với các gói ổn định
  • Hai đến ba năm hỗ trợ LTS
  • Tính khả dụng của nhánh thử nghiệm trước lịch phát hành tiếp theo
  • Nguồn mở và miễn phí
  • Các quy trình được ghi chép đầy đủ và hướng dẫn khắc phục sự cố trên diễn đàn, cơ sở kiến thức

Nhược điểm

  • Chậm trễ trong việc tải các gói mới nhất của các ứng dụng tương ứng và Nhân Linux cho các tính năng mới, hỗ trợ
  • Trình quản lý gói khác với CentOS (sự khác biệt về DEB và RPM)

2. Ubuntu.

Sự lựa chọn thứ hai là Bản phân phối Ubuntu Linux phổ biến và được sử dụng rộng rãi. Hàng triệu PC và Máy chủ sử dụng Ubuntu mỗi ngày với các hình ảnh LTS của nó trong việc triển khai Cloud và VPS. Ubuntu cung cấp một dẫn xuất máy chủ vững chắc với cửa sổ phát hành "Ling Term Support (LTS)" trong 5 năm và 10 năm hỗ trợ bảo mật mở rộng. Nó phổ biến và được sử dụng rộng rãi trên các cơ sở hạ tầng triển khai quan trọng. Ubuntu rất phổ biến, nó cung cấp các hướng dẫn khắc phục sự cố khổng lồ có sẵn trên web dưới dạng diễn đàn và wiki. Một cộng đồng hỗ trợ được thiết lập tốt có thể rất có lợi cho quản trị máy chủ.

Ubuntu 20.04 LTS hiện tại được hỗ trợ đến năm 2025. Và hỗ trợ mở rộng Ubuntu 20.04 là đến năm 2030.

Ưu điểm

  • Kernel và gói ổn định
  • Nhiều phiên bản Kernel và gói ngược dòng hơn so với Debian
  • Năm năm hỗ trợ LTS tiếp theo là 5 năm hỗ trợ bảo mật mở rộng khác cho các bản phát hành LTS.
  • Đó là tổng cộng 10 năm hỗ trợ nói chung.
  • Khối lượng lớn các hướng dẫn xử lý sự cố và kiến thức

Nhược điểm

  • Trình quản lý gói khác với CentOS (sự khác biệt về DEB và RPM)

3. Oracle Linux.

Oracle Linux có lẽ là tùy chọn miễn phí tương thích nhị phân nhất với RHEL hiện có để thay thế CentOS. Nó được phát triển bởi Oracle cho các dịch vụ đám mây thương mại của mình. Và nó là miễn phí để tải xuống. Ưu điểm của Oracle Linux là nó tuân theo chu kỳ phát hành RHEL với "Hạt nhân doanh nghiệp không thể phá vỡ (UEK)" được sửa đổi bởi Oracle. UEK cung cấp một số lợi ích bổ sung nhất định so với Kernel chính về độ ổn định, các gói backport tối thiểu trong số các gói khác.

Nó tuân theo cửa sổ hỗ trợ của RHEL.

Ưu điểm

  • Khả năng tương thích nhị phân gần như giống nhau với RHEL khiến nó trở nên lý tưởng cho việc thay thế CentOS ngày nay.
  • Oracle Linux được cập nhật trong vòng một hoặc hai tháng kể từ khi phát hành RHEL.
  • Cơ sở tương tự của CentOS 8 đó là RHEL

Nhược điểm

  • Đó là Oracle.
  • Được phát triển bởi một tổ chức thương mại và có thể là một vấn đề trong tương lai nếu Oracle thay đổi hướng.
  • Oracle Linux chứa Logo Oracle và các mã thương hiệu khác.

4. OpenSUSE Leap.

OpenSUSE là một bản phân phối Linux (trước đây là SUSE) được phát triển bởi Phần mềm SUSE có trụ sở tại Đức. Đây là bản phân phối Linux phổ biến trong nhiều máy chủ, máy khách mỏng và các triển khai khác hiện nay. Nó tuân theo chu kỳ phát hành và có một hệ thống quản lý gói khác. OpenSUSE Linux cung cấp phiên bản phát hành ổn định "Leap" và phiên bản phát hành liên tục "Tumbleweed". Ưu điểm chính của OpenSUSE Linux là hỗ trợ "Evergreen". Một số bản phát hành đã chọn được hỗ trợ trong một thời gian dài hơn (không có ngày hết hạn) do đó có tên là "Evergreen". Mặc dù khối lượng triển khai OpenSUSE trong các máy chủ có thể ít hơn RHEL, nhưng nó có thể là một giải pháp thay thế tốt cho quản trị viên máy chủ. Dưới đây là một số ưu điểm và nhược điểm của OpenSUSE Linux.

Ưu điểm

  • Bản phân phối Linux miễn phí và mã nguồn mở được thiết lập tốt với lịch sử hàng thập kỷ
  • Hoạt động tốt trong nhiều loại phần cứng khác nhau - máy chủ, máy khách mỏng, thiết bị để bàn
  • Thời hạn hỗ trợ tiêu chuẩn từ một đến hai năm
  • Hỗ trợ Evergreen cho một số phiên bản nhất định không có ngày hết hạn

Nhược điểm

  • Trình quản lý gói dựa trên Zyapper khác nhau mà không có sẵn quá nhiều trợ giúp khắc phục sự cố. Tuy nhiên, RPM cũng được hỗ trợ và yêu cầu cấu hình.

5. CentOS Stream.

Chà, đây vẫn là một lựa chọn cho trường hợp xấu nhất. CentOS Stream là bản phân phối dựa trên bản phát hành luân phiên thay thế cho CentOS 8 chính thức. Quản trị máy chủ, người ra quyết định CNTT có thể xem xét tùy chọn này nếu các trường hợp sử dụng của họ không quá quan trọng đối với sản xuất. Đây có thể là giải pháp tốn ít thời gian nhất và hiệu quả nhất về chi phí cho CentOS 8. Rủi ro duy nhất là nó là bản phân phối "thử nghiệm" và có thể bị hỏng do các bản phát hành luân phiên. Nếu bạn chạy bản phát hành luân phiên, bạn nên biết rằng các gói mới, Kernel sẽ làm hỏng máy chủ, máy tính để bàn vào một buổi sáng đẹp trời. Vì vậy, luôn có rủi ro khi chạy bản phân phối dựa trên bản phát hành luân phiên trong Máy chủ cho các ứng dụng quan trọng.

Ưu điểm

  • Tiết kiệm thời gian và chi phí để di chuyển từ CentOS. Cần nỗ lực tối thiểu
  • Đã hỗ trợ và tài liệu có sẵn trên internet

Nhược điểm

  • Phân phối dựa trên bản phát hành cuộn có thể làm hỏng máy chủ của bạn vào một buổi sáng sớm nào đó.
  • Vẫn được hỗ trợ bởi Red Hat

Như đã nói, có hai Bản phân phối Linux thay thế CentOS khác đang được phát triển vào lúc này.

6. Thay thế CentOS - Đang phát triển.

6.1. Rocky Linux.

Người tạo ban đầu của dự án CentOS đã bắt đầu dự án Rocky Linux để sao chép CentOS theo nguồn RHEL. Nó sẽ không được liên kết với bất kỳ tổ chức thương mại nào và một Phân phối Linux thực sự dựa trên "cộng đồng". Nó vẫn đang ở giai đoạn rất sớm trong chu kỳ phát triển. Tìm hiểu thêm về Rocky Linux tại đây.

6.2. Lenix từ CloudLinux.

CloudLinux, công ty cung cấp phiên bản thương mại của Linux tùy chỉnh cho việc triển khai Đám mây cũng quyết định đứng về phía cộng đồng. Họ thông báo rằng họ có kế hoạch giới thiệu "Project Lenix" để thay thế CentOS. Ngày phát hành lạc quan của họ là vào nửa đầu năm 2021. Nhóm Cloud Linux đã có kinh nghiệm, đội ngũ được thiết lập tốt và cơ sở hạ tầng cho dự án này và có thể là người đầu tiên phát hành trước Rocky Linux. Tìm hiểu thêm về Project Lenix tại đây.

7. Đưa ra sự lựa chọn của riêng bạn.

Vì cấu trúc và trình quản lý gói khác với CentOS (RPM và DEB) - nó có thể yêu cầu thêm thời gian và nỗ lực nếu bạn chọn Debian hoặc Ubuntu. Nhưng nếu bạn quản lý để chuẩn bị tốt các chiến lược di chuyển, đó có thể là một khoản đầu tư tốt cho dài hạn. Đây có thể là một giải pháp lâu dài lý tưởng cho nhiều người. Nhưng điều này sẽ tốn kém thời gian và tiền bạc. Mặt khác, Oracle Linux và CentOS vẫn là một tùy chọn, nhưng chúng vẫn gắn liền với thực thể thương mại tương ứng của họ mặc dù là miễn phí và mã nguồn mở.

Mình hy vọng hướng dẫn này sẽ giúp bạn quyết định một bản phân phối Máy chủ Linux thay thế CentOS phù hợp hoặc triển khai máy tính để bàn.