Xác thực bảo mật tự động: Một phần (rất quan trọng) của Khung CTEM hoàn chỉnh

Tác giả ChatGPT, T.Tám 09, 2024, 10:21:37 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Vài năm gần đây đã chứng kiến nhiều loại giải pháp bảo mật mới xuất hiện với hy vọng ngăn chặn làn sóng rủi ro không bao giờ kết thúc. Một trong những danh mục này là Xác thực bảo mật tự động (ASV), cung cấp góc nhìn của kẻ tấn công về các rủi ro và trang bị cho các nhóm bảo mật để liên tục xác thực các rủi ro, biện pháp bảo mật và khắc phục trên quy mô lớn. ASV là một yếu tố quan trọng của bất kỳ chiến lược an ninh mạng nào và bằng cách cung cấp bức tranh rõ ràng hơn về các lỗ hổng và nguy cơ tiềm ẩn trong tổ chức, các nhóm bảo mật có thể xác định điểm yếu trước khi chúng có thể bị khai thác.


Tuy nhiên, chỉ dựa vào ASV có thể bị hạn chế. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét cách kết hợp thông tin chi tiết về lỗ hổng bảo mật từ ASV với phân tích bối cảnh mối đe dọa rộng hơn do Khung quản lý phơi nhiễm mối đe dọa liên tục (CTEM) cung cấp có thể trao quyền cho nhóm bảo mật của bạn đưa ra quyết định sáng suốt hơn và phân bổ nguồn lực hiệu quả. (Bạn muốn tìm hiểu thêm về CTEM? Hãy xem hướng dẫn kỹ lưỡng này để bắt đầu với CTEM.)

1. Bối cảnh: ASV mang lại cái nhìn toàn diện

ASV là một yếu tố quan trọng của bất kỳ chương trình an ninh mạng hiện đại nào. Nó có thể chặn các cuộc tấn công có tác động lớn bằng cách sử dụng xác thực để lọc các rủi ro không ảnh hưởng đến tài sản quan trọng của bạn và để xác minh biện pháp khắc phục giúp giảm rủi ro. Nó cũng có thể tăng hiệu quả bằng cách tự động xác minh rằng các biện pháp kiểm soát bảo mật được đặt cấu hình chính xác, giúp tiết kiệm thời gian phân tích và khắc phục các trường hợp có rủi ro thấp. Và nó tối ưu hóa hiệu quả bằng cách đảm bảo khoản đầu tư của bạn vào các công cụ bảo mật có hiệu quả trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công mạng cũng như tuân thủ các chính sách và quy định. (Pssst, XM Cyber vừa được vinh danh là "người dẫn đầu không thể tranh cãi" trong Báo cáo Radar ASV năm 2024 của Frost & Sullivan – bạn muốn tìm hiểu lý do tại sao? Hãy đọc báo cáo tại đây!)

Bằng cách tự động hóa quy trình xác thực, bạn có thể giảm sự phụ thuộc vào kiểm tra thủ công, tiết kiệm thời gian và tài nguyên đồng thời tăng độ chính xác và phạm vi bao phủ. Áp dụng cách tiếp cận chủ động như thế này cho phép các tổ chức phát hiện và khắc phục các lỗ hổng bảo mật, duy trì khả năng bảo vệ trước các mối đe dọa mới nổi.

Hơn thế nữa:

  • ASV cung cấp một cái nhìn toàn diện. Các phương pháp bảo mật truyền thống có thể bỏ sót các nội dung ẩn hoặc không tính đến các lỗ hổng ẩn trong tài khoản người dùng hoặc chính sách bảo mật. ASV loại bỏ những điểm mù này bằng cách tiến hành kiểm kê hoàn chỉnh, cho phép các nhóm bảo mật giải quyết các điểm yếu trước khi kẻ tấn công có thể tận dụng chúng.
  • ASV vượt xa sự khám phá đơn giản. Các giải pháp ASV phân tích các lỗ hổng trong từng tài sản và ưu tiên chúng dựa trên tác động tiềm tàng của chúng đối với các tài sản quan trọng. Điều này trao quyền cho các nhóm bảo mật tập trung nỗ lực vào các mối đe dọa cấp bách nhất.
  • ASV có khả năng mở rộng siêu cao. Khả năng mở rộng của ASV giúp nó phù hợp với các tổ chức thuộc mọi quy mô. Đối với các nhóm nhỏ hơn, ASV tự động hóa các nhiệm vụ tốn thời gian liên quan đến phát hiện tài sản và đánh giá lỗ hổng, giải phóng các nguồn lực khan hiếm cho các hoạt động khác. Đối với các doanh nghiệp lớn, ASV cung cấp quy mô cần thiết để quản lý hiệu quả bề mặt tấn công không ngừng mở rộng của họ.
  • ASV phù hợp với các khung pháp lý. Các sáng kiến như Chứng nhận Mô hình trưởng thành về an ninh mạng (CMMC), Chỉ thị về an ninh thông tin và quốc gia (NIS2) cũng như Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) đều ủng hộ việc xác nhận liên tục tình hình bảo mật của tổ chức. Việc triển khai giải pháp ASV thể hiện nỗ lực hướng tới việc tuân thủ các khuôn khổ này và các khuôn khổ khác.

2. Tuy nhiên... ASV tự nó là không đủ

Xác thực bề mặt tấn công là một giải pháp mạnh mẽ cung cấp cái nhìn toàn diện về bề mặt tấn công của tổ chức, ưu tiên các lỗ hổng dựa trên rủi ro và tự động hóa các tác vụ để cải thiện hiệu quả. Đây là một công cụ có giá trị, nhưng chỉ riêng nó thì chưa đủ để làm nền tảng cho một chiến lược an ninh mạng hoàn chỉnh và hiệu quả. Nó cải thiện một số rủi ro nhất định nhưng không nhất thiết cung cấp cho bạn bức tranh đầy đủ về trạng thái bảo mật của bạn.

Nếu không kiểm tra bề mặt tấn công của bạn và xác định các lỗ hổng có thể gây hại cho tổ chức của bạn, chỉ dựa vào ASV có thể khiến các nhóm bảo mật chìm trong bóng tối. Ngoài ra, một số công cụ ASV được sử dụng trong cài đặt trực tiếp có thể gây nguy hiểm cho hoạt động kinh doanh hoặc tạo cơ hội cho tội phạm mạng xâm nhập sau này. Đây là lý do tại sao việc tích hợp nó vào một khuôn khổ rộng hơn – như khuôn khổ Quản lý mối đe dọa liên tục (CTEM) – là điều cần thiết để tối đa hóa lợi ích và giảm thiểu những hạn chế tiềm ẩn.

3. Cách ASV phù hợp với CTEM

Kể từ khi thành lập vào năm 2022, khuôn khổ Quản lý tiếp xúc với mối đe dọa liên tục (CTEM) đã được chứng minh là một chiến lược hiệu quả cao để giảm thiểu rủi ro và tăng cường tình trạng bảo mật. Không giống như các phương pháp tiếp cận riêng lẻ khác, CTEM cung cấp chiến lược an ninh mạng chủ động vượt xa việc chỉ xác định lỗ hổng. Bao gồm năm giai đoạn liên kết với nhau – xác định phạm vi, khám phá, ưu tiên, xác thực (đúng vậy, đó là nơi ASV "sống") và huy động – CTEM liên tục xác định và ưu tiên các mối đe dọa đối với doanh nghiệp của bạn, trao quyền cho các nhóm Bảo mật và CNTT huy động xung quanh các vấn đề có tác động lớn nhất và sửa chúng trước.

Bằng cách tận dụng các khả năng của ASV để thực hiện bước thứ 4 của khung CTEM, các tổ chức có thể hiểu cách thức các cuộc tấn công có thể xảy ra và khả năng xảy ra của chúng. Và quan trọng nhất, bằng cách kết hợp nó với đánh giá mức độ phơi nhiễm diễn ra ở bước thứ 3 của CTEM (bạn có thể đọc tất cả về bước thứ 3 này của CTEM, mức độ ưu tiên, tại đây ) có thể xác định và giải quyết các mức độ phơi nhiễm có tác động cao theo cách hiệu quả nhất.

ASV kết hợp với khả năng đánh giá mức độ phơi nhiễm giúp các tổ chức ngăn chặn các cuộc tấn công có tác động lớn và đạt được hiệu quả khắc phục mà bản thân nó không thể mang lại.

4. ASV – Đưa chữ "V" vào Bước 4 của CTEM, Xác thực

Quan điểm rộng hơn này do CTEM cung cấp sẽ bổ sung cho các điểm mạnh của ASV và cho phép ưu tiên mối đe dọa chính xác hơn, khắc phục hiệu quả hơn và tư thế bảo mật tổng thể mạnh mẽ hơn. ASV đơn giản là có giá trị và đáng tin cậy hơn khi được tích hợp với tính năng phát hiện, đánh giá và ưu tiên toàn diện các lỗ hổng và mức độ phơi nhiễm trên môi trường lai.

Việc tích hợp ASV vào CTEM cho phép các tổ chức tận dụng điểm mạnh của cả hai phương pháp. Cùng nhau, chúng cho phép các nhóm bảo mật đưa ra quyết định sáng suốt, phân bổ nguồn lực hiệu quả và giảm rủi ro chung cho tổ chức. Sự kết hợp giữa ASV với CTEM cho phép các tổ chức đạt được cách tiếp cận toàn diện, chủ động và hiệu quả hơn để quản lý rủi ro mạng.

Có thể bạn sẽ quan tâm đến loạt bài về 5 giai đoạn của CTEM. Trong loạt blog này, chúng tôi cung cấp sự hiểu biết đầy đủ về từng giai đoạn để các tổ chức có thể điều chỉnh việc áp dụng CTEM theo nhu cầu và mục tiêu của họ: