4 lựa chọn thay thế GitHub này cũng tốt không kém hoặc thậm chí còn tốt hơn

[T-X]

Trong nhiều năm qua, GitHub luôn thống trị với tư cách là nền tảng mã nguồn mở tối thượng, nhưng vị thế của nó có thể đang dần lung lay.

Gần đây, có thể bạn đã thấy mọi người thảo luận về các lựa chọn thay thế cho GitHub. Đặc biệt, một số dự án đã chuyển sang một đối thủ cạnh tranh có tên là Codeberg. Sau khi tìm hiểu thêm, tôi tin chắc rằng đây là một lựa chọn thay thế tốt, và nó không phải là lựa chọn duy nhất.

1. Codeberg

Codeberg là một môi trường phát triển trực tuyến lưu trữ các dự án Git (kho lưu trữ), cùng với các dịch vụ liên quan như theo dõi lỗi, yêu cầu kéo (pull request) và lưu trữ tĩnh. Giống như GitHub, mục tiêu của nó là thúc đẩy một cộng đồng xung quanh việc phát triển phần mềm nói chung và khuyến khích sự hợp tác cho các dự án mã nguồn mở.

Được đặt máy chủ tại châu Âu, Codeberg cung cấp dịch vụ lưu trữ tại một khu vực pháp lý không chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ của Hoa Kỳ (Digital Millennium Copyright Act). Do đó, nó cung cấp ít nhất một mức độ bảo vệ nhất định chống lại các khiếu nại bản quyền không thiện chí. Trang web này cũng cho đến nay vẫn chưa tích hợp các tính năng trí tuệ nhân tạo (AI), một lập trường có thể thu hút một số người dùng.

Giao diện của Codeberg rất quen thuộc nếu bạn đã từng sử dụng GitHub, mặc dù thiết kế của nó có phần tối giản hơn. Dịch vụ này cạnh tranh mạnh mẽ về tính năng, với các tính năng tương đương cho hầu hết những gì GitHub cung cấp. Nó cũng có dịch vụ bản địa hóa, Codeberg Translate, cho phép bạn tận dụng sự hỗ trợ của cộng đồng để dịch ngôn ngữ.

Giống như hầu hết các đối thủ cạnh tranh, Codeberg có một phiên bản tự lưu trữ miễn phí, được gọi là Forgejo. Bạn có thể sử dụng phiên bản này để quản lý kho lưu trữ của mình cục bộ hoặc trên máy chủ mà bạn có quyền truy cập, thay vì bị ràng buộc vào dịch vụ đám mây của Codeberg.

So với GitHub, Codeberg có quy mô nhỏ hơn nhiều. 335.000 kho lưu trữ của nó nghe có vẻ nhiều, cho đến khi bạn so sánh con số đó với một tỷ kho lưu trữ khổng lồ trên nền tảng của Microsoft. Nhưng GitHub đã thống trị lĩnh vực này gần hai thập kỷ, và một số đối thủ cạnh tranh khác chọn không công bố số liệu tương đương.

Tuy nhiên, thời thế có thể đang thay đổi. Dường như mỗi tuần tôi lại phát hiện ra một dự án mới được lưu trữ trên Codeberg thay vì GitHub. Mới đây, ngôn ngữ lập trình Zig đã thông báo rằng họ sẽ ngừng sử dụng GitHub để chuyển sang nền tảng thay thế này.

2. Bitbucket

Bitbucket là đối thủ cạnh tranh lâu đời nhất của GitHub; trên thực tế, nó ra mắt cùng thời điểm vào năm 2008. Giao diện hiện tại trông hơi lỗi thời một chút, nhưng vẫn hoàn toàn hoạt động tốt và dễ sử dụng một khi bạn đã quen thuộc với nó.

Quá trình nhập dữ liệu phức tạp hơn so với các phần mềm khác trong danh sách này, nhưng BitBucket cho phép bạn sao chép và dán URL GitHub, sau đó tạo một bản sao của kho lưu trữ để làm việc. Trước đây, Bitbucket hỗ trợ phần mềm kiểm soát phiên bản Mercurial, như một lựa chọn thay thế cho Git, nhưng giống như mọi phần mềm khác trong danh sách này, hiện tại nó chỉ hỗ trợ Git.

Bitbucket cho phép bạn tổ chức các kho lưu trữ thành các dự án. Phần mềm này thuộc sở hữu của Atlassian, công ty cũng sở hữu Jira và Confluence, vì vậy bạn có thể hưởng lợi từ một số tích hợp sản phẩm nếu bạn đã sử dụng các công cụ đó.

3. GitLab

Phiên bản cộng đồng của GitLab là một nền tảng phát triển mã nguồn mở với các tính năng quản lý phiên bản, theo dõi lỗi và đánh giá mã. Bạn có thể tự lưu trữ GitLab, sử dụng nó trên nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Google Cloud hoặc AWS, hoặc sử dụng phiên bản thương mại được lưu trữ tại   Đăng nhập để xem liên kết.

Được viết bằng Ruby, Go và JavaScript, GitLab khuyến khích quy trình phát triển rất giống với GitHub, mặc dù nó sử dụng thuật ngữ "merge request" thay vì "pull request". Tính năng CI/CD (Tích hợp và Triển khai Liên tục) của GitLab ra đời trước GitHub Actions, nhưng việc sử dụng container Docker giúp đơn giản hóa quy trình.

GitLab giúp việc nhập kho lưu trữ từ GitHub trở nên cực kỳ dễ dàng. Sau khi xác thực, nó sẽ lấy thông tin chi tiết của tất cả các kho lưu trữ của bạn và có thể sao chép chúng chỉ bằng một cú nhấp chuột. Gói Ultimate bổ sung nhiều tính năng, như dung lượng lưu trữ lớn hơn, nhiều phút tính toán hơn và một bộ công cụ bảo mật toàn diện.

Những người dùng nổi bật của GitLab bao gồm GNOME, F-Droid và Inkscape.

4. Gitea

Gitea là một cái tên tương đối mới, với các tính năng tiêu chuẩn như theo dõi lỗi, trang wiki và kho lưu trữ riêng tư. Khác với các dịch vụ khác, nó không cung cấp dịch vụ lưu trữ web cho dự án của bạn. Tuy nhiên, nó có tùy chọn tự lưu trữ.

Gitea có liên hệ với Codeberg thông qua phần mềm Forgejo, vốn bắt đầu như một phiên bản phát triển riêng biệt của Gitea. Mặc dù Gitea vẫn là phần mềm mã nguồn mở, nền tảng web của nó được kiểm soát bởi một công ty có tên là Gitea Limited. Trong khi đó, Codeberg chỉ là một ví dụ về dự án Forgejo, nhằm mục đích thiết lập một mô hình liên kết cho việc lưu trữ phát triển phần mềm.

Việc chuyển đổi kho lưu trữ hiện có sang Gitea khá dễ dàng, mặc dù không dễ như với GitLab. Lần này, bạn cần cung cấp URL đến kho lưu trữ GitHub của mình thay vì chọn từ danh sách, nhưng quá trình này vẫn khá đơn giản.

Tôi thực sự thích giao diện chính của Gitea, nó gọn gàng và tối giản với một vài điểm nhấn màu sắc.

Các dịch vụ này có nhiều điểm tương đồng đáng kể, cùng áp dụng một cách tiếp cận nhất quán về cấu trúc và thậm chí cả thiết kế của việc lưu trữ dự án phần mềm. Việc sử dụng Git làm nền tảng giúp việc chuyển đổi và dùng thử bất kỳ dịch vụ nào cũng rất dễ dàng.

Cá nhân tôi hiểu tại sao CodeBerg lại được nhiều người ưa chuộng, và có vẻ đây là một lựa chọn tốt, bất kể bạn nghĩ gì về hệ tư tưởng của nó.