VietNetwork.Vn

Việc thay thế máy chủ lớn bằng máy tính để bàn giúp tôi tiết kiệm được nhiều thứ hơn là không gian trên giá đỡ.

Máy chủ rack-mount có vẻ là giải pháp tốt nhất cho một phòng thí nghiệm tại nhà mạnh mẽ, phải không? Đó là điều tôi nghĩ—nhưng tôi đã hoàn toàn sai. Gần đây tôi đã cho ngừng hoạt động hai máy chủ rack-mount của mình để chuyển sang một máy chủ để bàn duy nhất, và đó là sự thay đổi tốt nhất tôi đã thực hiện cho phòng thí nghiệm tại nhà của mình trong nhiều năm.


1. Tại sao tôi lại có máy chủ gắn trên giá trong phòng thí nghiệm tại nhà của mình?

Tôi đã làm việc tại nhà được vài năm rồi, và đỉnh cao của một phòng thí nghiệm tại nhà, với tôi, là có máy chủ gắn trên giá đỡ. Vì vậy, khi có cơ hội sở hữu một máy chủ doanh nghiệp cũ để dùng làm NAS, tôi đã nắm bắt ngay. Đó là lúc nỗi ám ảnh bắt đầu.

Máy chủ rack-mount mang lại một vài lợi ích độc đáo so với máy tính để bàn truyền thống. Đầu tiên, chúng thường có hai khe cắm CPU và thường có thể xử lý nhiều RAM hơn so với máy tính thông thường. Ngoài ra, máy chủ rack-mount thường có nhiều tùy chọn lưu trữ. Ví dụ, máy chủ đầu tiên của tôi hỗ trợ 12 ổ cứng 3,5 inch.

Đầu năm nay, tôi có cơ hội đổi một card đồ họa và bo mạch chủ cũ lấy thêm hai máy chủ rack-mount. Tổng cộng, hai máy chủ có 360GB RAM DDR3 ECC, và với 20 đô la mỗi máy, tôi đã nâng cấp máy chủ lên chip Xeon 20 nhân 40 luồng cũ.

Những máy chủ gắn trên giá này cho phép tôi chạy rất nhiều dịch vụ phòng thí nghiệm tại nhà và tôi đã tự thuyết phục mình rằng chúng là cách duy nhất để chạy phòng thí nghiệm tại nhà—nhưng tôi đã nhầm.

2. Máy chủ gắn trên giá đỡ cực kỳ mạnh mẽ nhưng cũng cực kỳ tốn điện

Điểm tuyệt vời nhất của máy chủ rack-mount nằm ở sức mạnh và khả năng của chúng. Ba máy chủ của tôi có giá dưới 1.000 đô la Mỹ, nhưng có tổng cộng 424GB RAM DDR3, với 52 lõi và 104 luồng kết hợp. Các máy chủ này cũng cho phép tôi truy cập 24 khay ổ cứng 3,5 inch và 16 khay ổ cứng 2,5 inch, cùng với nhiều lane PCIe nhờ bộ xử lý Xeon.

Không cần phải nói, tôi rất thích lượng điện năng mà các máy chủ cung cấp cho dịch vụ phòng thí nghiệm tại nhà. Tuy nhiên, tất cả sức mạnh đó đều có cái giá của nó: mức tiêu thụ điện thực tế.

Máy chủ đầu tiên của tôi tiêu thụ khoảng 180W điện, nhưng điều đó hoàn toàn xứng đáng vì nó đang chạy NAS của tôi với Unraid. Máy chủ lưu trữ kết nối mạng tiêu thụ khá nhiều điện bất kể tuổi thọ vì bản thân các ổ đĩa đã ngốn rất nhiều điện. Tôi hoàn toàn hài lòng với mức tiêu thụ điện của máy chủ đầu tiên.

Tuy nhiên, hai máy chủ còn lại của tôi sử dụng khoảng 240W mỗi máy vì chúng có bộ xử lý mạnh hơn và nhiều RAM hơn. Điều này ổn nếu bạn cần tài nguyên mà chúng cung cấp, nhưng không phải lúc nào cũng có lợi.

Hai máy chủ Dell của tôi làm hóa đơn tiền điện tăng thêm 40 đô la hoặc hơn mỗi tháng. Cuối cùng tôi đã cho ngừng sử dụng một trong hai máy chủ (đó là máy chủ lưu trữ dự phòng), nhưng tôi vẫn phải trả hơn 20 đô la mỗi tháng để chạy máy chủ còn lại chạy máy ảo, tức là 240 đô la mỗi năm. Thực ra, con số này khá thấp so với chi phí vận hành máy chủ đó ở nơi khác trong nước, vì tôi chỉ phải trả khoảng 0,11 đô la/kWh tiền điện ở nơi tôi sống.

Công suất và tính năng bổ sung đi kèm với máy chủ gắn trên giá rất tuyệt, nhưng đáng buồn là nó lại tiêu thụ thêm điện năng, khiến điện năng tăng lên nhanh chóng.

3. Chuyển sang máy tính để bàn giúp tôi tiết kiệm hàng trăm đô la mỗi năm

Sau khi xem xét các con số, tôi biết mình cần phải thay đổi điều gì đó. 240 đô la một năm là quá nhiều cho máy chủ ảo của tôi. Vì vậy, tôi quyết định chọn một hướng đi khác: máy tính để bàn. Vì đã chơi PC từ lâu, tôi thực sự có một máy tính để bàn chơi game đã ngừng hoạt động nằm trong tủ. Đó là một hệ thống mới hơn từ khi đánh giá phần cứng chơi game, vì vậy nó có thông số kỹ thuật khá tốt: bo mạch chủ Z690, RAM DDR4 32GB, bốn khe cắm NVMe và chip i9-13900K.

Mặc dù máy tính để bàn này không có 20 lõi và 40 luồng với 192GB RAM, nhưng i9-13900K vẫn cung cấp đủ sức mạnh và có thể dễ dàng nâng cấp từ 32GB lên 96GB RAM DDR4.

Tuy nhiên, lý do chính khiến tôi muốn chuyển sang máy tính để bàn là tiết kiệm điện năng. Theo tính toán của tôi, chi phí vận hành máy chủ để bàn chỉ khoảng 6 đô la mỗi tháng (hoặc ít hơn, tùy thuộc vào mức sử dụng tại thời điểm đó). Điều đó có nghĩa là chi phí vận hành máy tính để bàn hàng năm chỉ khoảng 72 đô la, thay vì 240 đô la mỗi năm cho máy chủ.

4. Tôi không mất gì khi chuyển đổi, thực ra tôi đang được lợi khá nhiều

Lúc đầu tôi hơi do dự khi chuyển từ máy chủ rack-mount sang máy tính để bàn. Ý tôi là, tôi sẽ mất rất nhiều RAM, số lượng lõi CPU và khả năng lưu trữ. Tôi nghĩ mình sẽ mất rất nhiều và không vui vì điều đó.

Sau một thời gian sử dụng, tôi phát hiện ra máy tính để bàn thực sự mạnh hơn máy chủ rất nhiều. Tôi biết máy tính để bàn mới hơn và có IPC (số lệnh trên mỗi xung nhịp) tốt hơn, nhưng tôi không ngờ điều đó lại giúp máy chủ ảo nhanh hơn đến vậy.

Giờ đây tôi cũng có thể sử dụng một card đồ họa tích hợp tuyệt vời để chuyển mã. Trước đây, tôi dùng GTX 1650 trong máy chủ Dell R720 mà tôi đang chạy. Chỉ riêng việc này đã ngốn một lượng điện năng kha khá, nhưng giờ đây iGPU đã đảm nhiệm vai trò tương tự như GTX 1650, chỉ khác là tiêu thụ ít điện năng hơn.

Mặc dù tôi đã giảm từ 192GB RAM xuống 96GB RAM, nhưng việc nâng cấp từ DDR3 lên DDR4 là một bước tiến đáng kể và cho phép tôi thay đổi lượng RAM mà mỗi máy ảo đang sử dụng.

Một điều tôi thiếu ở máy chủ rack-mount của mình là IPMI và KVM từ xa. IPMI là một giao diện quản lý hoạt động qua mạng. Nó chạy trên một hệ thống riêng biệt với máy chủ chính và cho phép tôi ra lệnh cấp nguồn, kiểm tra các dịch vụ cốt lõi, v.v. từ trình duyệt web. Giống như BIOS, nhưng có thể truy cập web mọi lúc.

KVM từ xa giúp tôi có thể truy cập máy chủ như thể tôi đang cắm màn hình và bàn phím, nhưng từ trình duyệt web (thông qua IPMI). Điều này cho phép tôi kiểm tra trạng thái khởi động của máy chủ nếu nó bị treo mà không cần phải lôi màn hình hoặc bàn phím ra.

Tôi nhớ những chức năng đó, nhưng không khó để sử dụng chúng bằng màn hình di động và bàn phím mà tôi hiện để cạnh máy chủ.

Việc chuyển từ máy chủ rack sang máy tính để bàn là một điều tôi không dự định thực hiện vào năm 2025, nhưng tôi rất vui vì đã thực hiện. Cuối cùng, tôi đã có thêm sức mạnh cho các máy ảo của mình trong khi giảm 75% mức tiêu thụ điện năng thực tế.

Đối với tôi, những đánh đổi khi chuyển từ máy tính gắn trên giá sang máy tính để bàn rất đáng giá và tôi sẽ tìm thêm nhiều cách hơn nữa để cắt giảm lượng điện năng sử dụng trong phòng thí nghiệm tại nhà của mình theo thời gian.