VietNetwork.Vn

Khi chúng ta nhận ra rằng Internet không tồn tại mãi mãi và bạn không thực sự có quyền kiểm soát phương tiện kỹ thuật số của mình, việc thu thập phương tiện vật lý ngày càng trở nên phổ biến hơn. Mặc dù phương tiện DVD và Blu-ray không phải là vấn đề, nhưng còn các định dạng cũ hơn như LaserDisc và VHS thì sao? Có ai nên thu thập những thứ này không? Nếu vậy, cái nào có ý nghĩa nhất?

1. Sự khác biệt về chất lượng và định dạng


LaserDisc là định dạng chất lượng cao hơn VHS. LaserDisc cung cấp số đường chi tiết ngang gần gấp đôi so với VHS, vì vậy thực sự không có sự so sánh nào. Tuy nhiên, với LaserDisc, bạn sẽ phải lật đĩa giữa chừng để xem hầu hết các phim. Giống như tôi, bạn có thể có những ký ức tươi sáng về VHS trông như thế nào, nhưng nếu bạn truy cập YouTube và xem các bản ghi VHS được số hóa, bạn sẽ sớm nhận ra rằng chúng ta hầu như không thể nhìn thấy điều gì đang diễn ra. Mặc dù chất lượng của LD vẫn kém hơn DVD nhưng trên thiết bị phù hợp, nó vẫn có thể trông rất đẹp.

2. Tuổi thọ và độ bền

Băng VHS không tốt nếu xét về độ bền và tuổi thọ. Mỗi lần bạn phát lại băng VHS, nó sẽ bị hao mòn hơn một chút. Chưa kể bản thân băng sẽ bị xuống cấp theo thời gian và dễ bị nam châm hút.

Mặt khác, LaserDiscs cũng có thể có bản chất tương tự, nhưng do đĩa được đọc bằng tia laser nên không bị hao mòn và chất lượng sẽ không bị suy giảm trong quá trình sử dụng thông thường. Tuy nhiên, những chiếc đĩa này dễ mắc phải dạng " thối đĩa ". Không hoàn toàn rõ ràng lý do tại sao một số LD bị hỏng đĩa, nhưng đã đủ vấn đề đến mức những người đam mê duy trì một danh sách các tựa game có vấn đề.

Nhìn chung, tôi sẽ cân bằng cái này cho LaserDiscs, đặc biệt là vì VHS dường như cũng có sự suy giảm không thể tránh khỏi.

Một điều tôi lo lắng là tuổi thọ của các đầu phát thực tế, vì LD cuối cùng sẽ bị hỏng khi tia laser không hoạt động nữa và các đầu phát VHS rất phức tạp về mặt cơ học và không đáng tin cậy ngay cả khi mới mua. Chà, ít nhất là những mẫu phổ thông mà gia đình tôi có thể mua được. Liệu có cách nào để phát các phương tiện truyền thông này trong nhiều thập kỷ kể từ bây giờ hay không vẫn còn gây tranh cãi.

3. Độ hiếm và tính sẵn có

LaserDisc là một định dạng tương đối hiếm vào thời điểm tốt nhất. Một trong những lý do chính khiến VHS trở nên phổ biến là khả năng chi trả và số lượng đầu phim VHS được phát hành. Vì vậy, việc tìm kiếm VHS từ cuối những năm 90 trở đi vẫn tương đối dễ dàng. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ tìm thấy rất nhiều danh sách LaserDisc trên các trang như Ebay. Không nhiều như các tựa phim VHS dựa trên trình duyệt thông thường của tôi, nhưng chúng vẫn có sẵn.

4. Bao bì và tác phẩm nghệ thuật

Sự thật về bản ghi vinyl là lợi thế "chất lượng" được cho là của nó so với nhạc kỹ thuật số không có cơ sở trên thực tế, nhưng tôi cảm thấy nhiều người sưu tập chúng vì hình dạng và kích thước của bản ghi vinyl phù hợp với bao bì và tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời. Tương tự như vậy, không có gì có thể so sánh được việc LD có thể trở thành đồ vật đẹp như thế nào, ngay cả khi bạn chưa bao giờ chơi chúng. Từ quan điểm này, chúng có tính sưu tầm cao.

Mặt khác, băng VHS rất xấu và thô sơ. Tất nhiên, đó chỉ là ý kiến của tôi, nhưng ở hạng mục này, tôi thấy họ không có giá trị gì cả.

5. Trị giá

Thật kỳ lạ, khi tôi đang tìm kiếm giá trên cả đầu phát VHS và đầu phát LD, có vẻ như mọi thứ ít nhiều đều ổn. Về giá của phương tiện truyền thông, LD có vẻ đắt hơn một chút. Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng nếu LD ở tình trạng tốt thì có lẽ nó xứng đáng với mức giá yêu cầu bổ sung.

6. Ý nghĩa văn hóa và lịch sử

Thành thật mà nói, nếu bất kỳ bộ phim hoặc chương trình nào tồn tại trên LaserDisc hoặc VHS đều có sẵn trên DVD hoặc Blu-ray, thì tốt hơn hết bạn nên có những định dạng hiện đại hơn đó. Nếu nội dung nào đó chỉ tồn tại trên LD hoặc VHS thì LD có vẻ là lựa chọn tốt hơn và khi đó VHS sẽ là giải pháp cuối cùng.

Tuy nhiên, VHS có yếu tố hoài cổ và trong trường hợp LD, một số trong số chúng có thể có giá trị lịch sử. Xét cho cùng, trong một thời gian dài, các bản phát hành LaserDisc màn ảnh rộng của bộ ba phim Star Wars gốc là phiên bản duy nhất còn nguyên của các bản chỉnh sửa sân khấu ban đầu của những bộ phim đó, chưa bị ảnh hưởng bởi "những cải tiến" của George Lucas.

Không có người chiến thắng ở đây, ngoài LD là lựa chọn tốt hơn để bảo tồn nếu không có phương tiện mới hơn nào chứa nội dung đó.

7. Cộng đồng và người hâm mộ

Bạn có thể nghĩ rằng LaserDisc sẽ có lượng người hâm mộ đông đảo hơn, nhưng theo một thước đo thô, hãy xem xét rằng r/VHS có hơn 60 nghìn thành viên, trong khi r/LaserDisc có ít hơn 10 nghìn thành viên. Tất nhiên, có các diễn đàn và nhóm dành riêng cho cả hai phương tiện truyền thông trên khắp web, nhưng quy mô của cộng đồng VHS đã làm tôi hơi ngạc nhiên.

Tôi nghĩ có lẽ một phần của nó liên quan đến việc có bao nhiêu tựa phim VHS và có vô số những phát hiện hiếm hoặc ít người biết đến trong thế giới VHS, trong khi LD thiên về chất lượng hơn số lượng. Một người mê truyền thông có thể bị lạc vào một trong hai hố thỏ, vì vậy không phải tôi muốn nói cái này tốt hơn cái kia, nhưng hai loại cộng đồng nhà sưu tập chắc chắn cảm thấy như họ có những "hương vị" khác nhau vì thiếu từ hay hơn.

Cá nhân tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục sưu tập DVD và Blu-ray, mặc dù tôi hơi ghen tị với những người bạn của tôi đã sưu tập LD, cho đến khi tôi tỉnh táo lại. Ngay cả việc sưu tập DVD cũng bắt đầu có cảm giác giống như khảo cổ học truyền thông, vì vậy khi quay trở lại xa hơn điều đó cũng khiến bạn cảm thấy khó khăn. Cho dù bạn chọn thu thập loại nào thì việc bảo tồn đều đáng giá và miễn là bạn thích thú với sở thích của mình thì có lẽ không có câu trả lời khách quan chính xác về việc đâu là phương tiện "phù hợp" để đầu tư vào.