VietNetwork.Vn

Tạm biệt, ChatGPT! Xin chào, Claude!

• Claude 3.5 Sonnet rất phù hợp với các nhiệm vụ sáng tạo, mang lại những kết quả giàu trí tưởng tượng và tinh tế.
• Claude cung cấp cửa sổ ngữ cảnh rộng hơn, cho phép phân tích chi tiết nội dung dài để nghiên cứu.
• Tính năng tạo tác của Claude cải thiện tương tác trò chuyện, mang đến không gian làm việc sạch sẽ và tương tác hơn.

Tôi đã là người đăng ký ChatGPT Plus từ ngày đầu tiên, nhưng gần đây, tôi thấy mình đang hướng đến Claude. Đừng hiểu lầm tôi, ChatGPT vẫn là một công cụ ấn tượng. Tuy nhiên, đối với quy trình làm việc của tôi, Claude đã trở thành người chiến thắng rõ ràng. Sau đây là lý do tại sao tôi thực hiện chuyển đổi và tại sao bạn cũng có thể muốn làm như vậy.

1. Điều gì làm cho Claude tốt hơn ChatGPT

ChatGPT là công cụ đa năng của chatbot AI. Nó có thể xử lý và tạo văn bản, duyệt internet, tạo hình ảnh, tham gia trò chuyện bằng giọng nói và nhiều hơn nữa. Mặc dù bộ tính năng đa dạng của nó khiến nó trở thành một trong những lựa chọn phổ biến nhất, nhưng nó không phải là mô hình AI tốt nhất cho tất cả các khối lượng công việc này. Sau đây là năm lĩnh vực mà tôi nghĩ Claude vượt trội hơn ChatGPT, khiến nó trở thành chatbot AI yêu thích hiện tại của tôi.

1.1. Claude 3.5 Sonnet Tốt Hơn GPT-4o

Về cơ bản, cả Claude và ChatGPT đều cho phép bạn truy cập vào chatbot AI đàm thoại có khả năng xử lý ngôn ngữ tiên tiến. Claude sử dụng Claude 3.5 Sonnet trong khi ChatGPT sử dụng GPT-4o và mô hình của Claude tốt hơn hẳn.

Vào thời điểm viết bài, OpenAI đã loại bỏ hai mô hình nâng cao, o1-preview và o1-mini. Theo ấn tượng ban đầu của tôi, cả hai mô hình đều vượt trội hơn Claude 3.5 Sonnet khi nói đến khối lượng công việc lý luận. Tuy nhiên, xét về mặt sáng tạo, không có nhiều khác biệt.

Ngoài ra, các mô hình "o1" có giới hạn 30-50 tin nhắn mỗi tuần—vâng, mỗi tuần! Điều này có nghĩa là bạn sẽ chủ yếu sử dụng GPT-4o cho phần lớn khối lượng công việc hàng ngày của mình.



Tôi thấy Claude giỏi hơn đáng kể trong khối lượng công việc sáng tạo. Kết quả có vẻ giống con người hơn nhiều so với những gì bạn nhận được với ChatGPT. Là một nhà văn kiêm tiếp thị, tôi chủ yếu sử dụng các công cụ AI để động não và tái sử dụng nội dung (biến các bài đăng trên blog của tôi thành tweet hoặc nội dung dạng ngắn) và Claude mang lại kết quả sắc thái và giàu trí tưởng tượng hơn.

Đối với các nhiệm vụ mở và sáng tạo nội dung, Claude 3.5 Sonnet thực sự tỏa sáng. Nó có khả năng hiểu ngữ cảnh và tạo ra các phản hồi mạch lạc, có cấu trúc tốt hơn. Điều này đặc biệt hữu ích khi tôi không có tâm trạng viết một lời nhắc lớn và chỉ muốn mô hình AI nhanh chóng tạo ra thứ gì đó hữu ích.

Để tham khảo, tôi đã yêu cầu cả Claude và ChatGPT tạo năm chú thích bài đăng trên mạng xã hội để quảng bá một dịch vụ. Sau đây là kết quả tôi nhận được:

Phát triển một loạt năm chú thích bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội trong 280 ký tự hoặc ít hơn để quảng bá cho một thương hiệu bán IV Drip Therapy để cung cấp vitamin nhanh chóng và dễ dàng. Soạn thảo bản sao hấp dẫn sẽ thu hút khán giả và kết hợp các hashtag có liên quan.

1.2. Claude có độ dài ngữ cảnh lớn hơn ChatGPT

Một trong những lợi thế lớn nhất của Claude là cửa sổ ngữ cảnh khổng lồ của nó—lượng văn bản mà một mô hình AI có thể xem xét cùng một lúc khi tạo phản hồi. Chúng ta đang nói về 200.000 mã thông báo (khoảng 150.000 từ) so với 128.000 (khoảng 96.000 từ) của ChatGPT.

Với Claude, tôi có thể tải lên và phân tích nhiều tệp hơn so với ChatGPT, chưa kể đến các tệp lớn hơn nhiều. Đây là một công cụ thay đổi cuộc chơi đối với nghiên cứu và phân tích nội dung. Tôi đã đổ toàn bộ các bài nghiên cứu và báo cáo dài vào Claude, và nó thậm chí không tốn một giọt mồ hôi. AI sẽ lọc qua văn bản, rút ra những hiểu biết sâu sắc quan trọng và trả lời các câu hỏi của tôi với độ chính xác đáng kinh ngạc.

Hơn nữa, tôi cũng thấy Claude giỏi hơn trong việc lấy thông tin từ nội dung đã tải lên. Để chứng minh, tôi đã tải lên một tệp chứa 40 bài viết của riêng tôi và nhắc nhở nó: "Tìm danh sách đầy đủ các ý kiến cá nhân của tôi về AI. Tạo danh sách có dấu đầu dòng nêu ý kiến của tôi cùng với bài viết nào có ý kiến đó".

Như bạn có thể thấy, Claude đã đưa ra câu trả lời toàn diện hơn nhiều so với phân tích hời hợt của ChatGPT.

1.3. Claude Artifacts làm cho các cuộc trò chuyện sạch hơn và tương tác hơn

Artifacts là một trong những tính năng độc đáo và mạnh mẽ của Claude. Nếu được bật, Claude sẽ tạo một cửa sổ chuyên dụng ở bên phải giao diện trò chuyện để sắp xếp và xem lại thông tin.

Ở dạng đơn giản nhất, Artifact có thể lưu trữ các thế hệ dựa trên văn bản, ví dụ như một kế hoạch học tập, để giữ cho giao diện trò chuyện chính sạch sẽ. Nếu bạn yêu cầu Claude thực hiện các điều chỉnh hoặc thay đổi đối với kế hoạch học tập, Artifact sẽ tự cập nhật. Bạn có thể dễ dàng kiểm tra tất cả các phiên bản khác nhau của kế hoạch học tập bằng cách duyệt qua Artifact—không cần phải cuộn lên và xuống trong cuộc trò chuyện của bạn.

Tuy nhiên, đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm! Nếu bạn yêu cầu Claude tạo mã hoặc các dự án cơ bản, nó cũng sẽ thực hiện việc đó trong Artifact, mà bạn có thể xem trước theo thời gian thực. Ví dụ, đây là tôi đang tạo trò chơi Snake bằng Claude và chơi nó trong Artifact.

Như bạn có thể thấy, điều này hoàn toàn biến đổi Claude từ một chatbot AI đàm thoại cơ bản thành một không gian làm việc mạnh mẽ, nơi bạn có thể thử nghiệm và lặp lại các khái niệm và ý tưởng khác nhau. À, và bạn cũng có thể chia sẻ các hiện vật bạn tạo ra với mọi người trên internet bằng một liên kết như thế này.

1.4. Claude Projects Trực quan hơn GPT Tùy chỉnh

Người dùng ChatGPT có thể biết đến GPT tùy chỉnh —một tính năng cho phép bạn xây dựng bot GPT tùy chỉnh mà bạn có thể đào tạo trên dữ liệu cá nhân của mình và nhắc nó trả lời theo cách cụ thể. Claude cung cấp một chức năng tương tự có tên là Dự án.

GPT tùy chỉnh có một số lợi thế so với Claude Projects. Trước hết, bạn có thể chia sẻ GPT tùy chỉnh với bất kỳ ai trên internet. Bạn cũng có thể tùy chỉnh GPT bằng "ảnh hồ sơ" duy nhất.


Mặt khác, Claude Projects dành cho mục đích sử dụng cá nhân của bạn và không cung cấp bất kỳ điều khiển thẩm mỹ nào. Tuy nhiên, nó trực quan hơn nhiều và dễ sử dụng hơn. Hơn nữa, cửa sổ ngữ cảnh lớn của Claude, kết hợp với lời nhắc hệ thống, cho phép thiết lập dự án phức tạp và tinh tế hơn.


Ngoài ra, khi làm việc với một Dự án, nếu bạn thích một trong các thế hệ của nó, bạn có thể thêm nó vào cơ sở kiến thức cốt lõi của Dự án. Điều này cho phép bạn chủ động cải thiện Dự án của mình khi bạn sử dụng chúng.

1.5. Tôi có thể tìm kiếm qua Lịch sử trò chuyện để tìm các cuộc trò chuyện cũ

Khả năng tìm kiếm qua các cuộc trò chuyện trước đây của bạn có vẻ không có gì to tát, nhưng có lẽ đây là tính năng hữu ích nhất mà bạn có được với Claude. Một trong những điều khiến tôi thất vọng nhất với ChatGPT là không thể tìm kiếm qua các cuộc trò chuyện trước đây. Nếu bạn từng phải tìm thông tin cụ thể từ một cuộc trò chuyện một tuần trước với ChatGPT, bạn sẽ biết chính xác nó có thể gây khó chịu như thế nào.

Đôi khi, việc tìm kiếm một cuộc trò chuyện quá khó khăn đến nỗi bạn chỉ cố gắng tạo lại cuộc trò chuyện đó, hy vọng rằng chatbot AI sẽ tạo ra phản hồi tương tự. Claude giải quyết vấn đề này bằng tính năng tìm kiếm tích hợp và lịch sử trò chuyện có dấu thời gian. Mặc dù không hoàn hảo—nó thiếu khả năng tìm kiếm theo ngữ cảnh đầy đủ—nhưng nó vẫn hữu ích và giúp tôi tìm thấy các cuộc trò chuyện cũ.


Tôi không còn lãng phí thời gian cuộn vô tận, cố gắng tìm ra ý tưởng tuyệt vời mà tôi có tuần trước. Với Claude, tôi có thể chỉ cần tìm kiếm từ khóa và chuyển ngay đến cuộc trò chuyện có liên quan.

2. Khi nào ChatGPT tốt hơn phụ thuộc vào nhu cầu của bạn

Tôi không ở đây để chê bai ChatGPT. Nó vẫn là một công cụ mạnh mẽ và tùy thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn, nó có thể là lựa chọn tốt hơn.

Vào thời điểm viết bài, OpenAI đã loại bỏ các mô hình o1-preview và o1-mini. Cả hai đều tuyệt vời nếu bạn muốn có một công cụ AI vượt trội trong khối lượng công việc dựa trên lý luận. Trong thời gian thử nghiệm có hạn của mình, tôi thấy chúng rất tuyệt vời trong việc giải các câu đố logic và trò chơi chữ, đặc biệt là New York Times Connections.

Sau đó, bạn có Hướng dẫn và Ký ức Tùy chỉnh, không thể phủ nhận là mạnh mẽ, đặc biệt là đối với các tác vụ như ghi nhật ký hoặc xây dựng trợ lý kỹ thuật số cá nhân. Bây giờ, tôi có thể sử dụng Claude Projects và khả năng tự cập nhật của nó để mô phỏng các tính năng này ở một mức độ nào đó, nhưng nó không hoàn hảo. Nhìn chung, nếu bạn muốn chatbot AI của mình luôn theo dõi mọi thứ bạn đang làm và cung cấp cho bạn những phản hồi được cá nhân hóa có liên quan nhất, thì ChatGPT, với tính năng bộ nhớ của nó, sẽ cung cấp một giải pháp tốt hơn.

Ngoài ra, nếu bạn muốn trò chuyện bằng giọng nói với chatbot AI của mình, thì ChatGPT là lựa chọn tốt hơn vì Claude không có chức năng này. Tương tự như vậy đối với việc tạo hình ảnh! ChatGPT đi kèm với tích hợp DALL-E, cho phép bạn tạo hình ảnh ngay trong cuộc trò chuyện. Trong khi đó, Claude không thể tạo hình ảnh. Hơn nữa, ChatGPT cũng đi kèm với khả năng duyệt internet được tích hợp sẵn, một lần nữa lại không có ở Claude.

Như vậy, nếu những tính năng này quan trọng với bạn hơn cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn và giao diện trò chuyện được tổ chức tốt hơn (tức là hiện vật), thì ChatGPT có ý nghĩa hơn. Tuy nhiên, tôi không trò chuyện bằng giọng nói với AI của mình, vì vậy đó không phải là vấn đề lớn. Ngoài ra, khả năng tạo hình ảnh và duyệt web của ChatGPT kém hơn so với các công cụ chuyên dụng như Midjourney và Perplexity. Vì tôi có đăng ký hoạt động cho cả hai công cụ đó, nên tôi không thực sự sử dụng các tính năng ChatGPT đó.