Tải xuống ROM trò chơi điện tử cổ điển có hợp pháp không?

Tác giả ChatGPT, T.Chín 27, 2024, 10:40:42 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Chúng tôi đã nói chuyện với một luật sư để tìm hiểu.

  • Trình giả lập có thể tải xuống và sử dụng hợp pháp, nhưng ROM thì phức tạp hơn nhiều.
  • Việc tải xuống và chia sẻ ROM khi bạn không sở hữu trò chơi gốc chắc chắn là bất hợp pháp.
  • Tuy nhiên, vẫn có một lập luận tiềm ẩn về việc sử dụng hợp lý khi sao chép hoặc tải xuống ROM khi bạn sở hữu trò chơi, mặc dù Nintendo không đồng ý và điều này chưa bao giờ được kiểm chứng tại tòa án.


Không có gì tuyệt vời hơn việc sống lại tuổi thơ của bạn bằng cách chơi lại các trò chơi cổ điển yêu thích, nhưng liệu trình giả lập và ROM có hợp pháp không? Internet sẽ cung cấp cho bạn rất nhiều câu trả lời khác nhau, vì vậy chúng tôi đã nói chuyện với một luật sư để có được câu trả lời chắc chắn hơn.

1. Chúng tôi đã nói chuyện với một giáo sư luật

Để tìm hiểu về tính hợp pháp của trình giả lập và ROM, chúng tôi đã nói chuyện với Derek Bambauer, một Giáo sư Luật tại Đại học Arizona, nơi ông giảng dạy luật internet và sở hữu trí tuệ. Thật không may, chúng tôi phát hiện ra rằng không có câu trả lời chắc chắn nào thực sự tồn tại, vì những lập luận này vẫn chưa được thử nghiệm tại tòa án. Nhưng ít nhất chúng ta có thể phá vỡ một số huyền thoại đang lan truyền ngoài kia.

Để rõ ràng hơn, chúng tôi đã thực hiện cuộc phỏng vấn này vào năm 2017; tuy nhiên, không có vụ án mang tính bước ngoặt nào có thể thay đổi bối cảnh pháp lý kể từ thời điểm đó. Vào đầu năm 2024, Nintendo đã đóng cửa Yuzu, một trình giả lập Nintendo Switch, nhưng trong hồ sơ của mình, họ không bao giờ tuyên bố rằng việc giả lập là bất hợp pháp và họ đã giải quyết ngoài tòa án.

2. Trình giả lập gần như chắc chắn là hợp pháp

Vậy hãy bắt đầu với những thứ dễ dàng. Bất chấp những gì bạn có thể đã nghe, không có nhiều câu hỏi về việc liệu trình giả lập có hợp pháp hay không; chúng gần như chắc chắn là hợp pháp. Ngay cả Apple cũng đã nới lỏng các trình giả lập bằng cách cuối cùng cho phép chúng vào App Store. Trình giả lập chỉ là một phần mềm có mục đích mô phỏng một hệ thống trò chơi—nhưng hầu hết không chứa bất kỳ mã độc quyền nào. (Tất nhiên, cũng có những ngoại lệ, chẳng hạn như các tệp BIOS mà một số trình giả lập yêu cầu để chơi trò chơi.)

Nhưng trình giả lập không hữu ích nếu không có tệp trò chơi—hoặc ROM—và ROM hầu như luôn là bản sao trái phép của trò chơi điện tử được bảo vệ bản quyền. Ở Hoa Kỳ, bản quyền bảo vệ các tác phẩm trong 75 năm, nghĩa là không có tựa game console lớn nào sẽ thuộc phạm vi công cộng trong nhiều thập kỷ.

Nhưng theo Bambauer, ngay cả ROM cũng tồn tại một chút mơ hồ.

3. Ngoại lệ có thể có cho ROM: Sử dụng hợp lý

Để bắt đầu: tải xuống bản sao của một trò chơi mà bạn không sở hữu là bất hợp pháp. Nó không khác gì tải xuống một bộ phim hoặc chương trình truyền hình mà bạn không sở hữu. Đó là vi phạm bản quyền. "Giả sử tôi có một chiếc Super Nintendo cũ và tôi thích Super Mario World, vì vậy tôi tải xuống một ROM và chơi nó", Bambauer nói. "Đó là hành vi vi phạm bản quyền".

Khá rõ ràng, phải không? Và nó ít nhiều phù hợp với ngôn ngữ liên quan đến ROM trên trang web của Nintendo, nơi công ty lập luận rằng việc tải xuống bất kỳ ROM nào, bất kể bạn có sở hữu trò chơi hay không, đều là bất hợp pháp.

Nhưng có biện pháp bảo vệ hợp pháp nào không? Có thể, nếu bạn đã sở hữu một băng Super Mario World. Khi đó, theo Bambauer, bạn có thể được bảo vệ theo luật sử dụng hợp lý.

"Sử dụng hợp lý là một tiêu chuẩn mơ hồ, không phải là một quy tắc", Bambauer giải thích. Ông cho biết ông có thể tưởng tượng ra một số tình huống có thể bảo vệ được. "Nếu tôi sở hữu một bản sao của Super Mario World, tôi có thể chơi nó bất cứ khi nào tôi muốn", ông lưu ý, "nhưng điều tôi thực sự muốn làm là chơi nó trên điện thoại hoặc máy tính xách tay của tôi". Trong trường hợp này, việc tải xuống ROM có thể bảo vệ được về mặt pháp lý.

"Bạn không tặng trò chơi cho bất kỳ ai khác, bạn chỉ chơi một trò chơi mà bạn đã sở hữu trên điện thoại của mình", Bambauer nói. "Lập luận sẽ là không có tác hại nào đối với thị trường ở đây; rằng nó không thay thế cho một giao dịch mua".

Bây giờ, đây không phải là trắng đen; chỉ là một lập luận pháp lý tiềm năng. Và Bambauer nhanh chóng thừa nhận rằng nó không hoàn hảo. "Đây không phải là một lập luận chắc chắn," Bambauer nói, "Nhưng cũng không phải là một lập luận ngớ ngẩn." Rốt cuộc, Nintendo có thể lập luận rằng bằng cách mô phỏng trò chơi trên điện thoại của bạn, thay vì mua bản port chính thức của trò chơi, họ đang mất tiền.

Mặc dù không có tiền lệ cụ thể nào cho trò chơi, nhưng lại có ở các thị trường khác. "Trong ngành công nghiệp âm nhạc, mọi người đều chấp nhận rằng việc dịch chuyển không gian là hợp pháp", Bambauer lưu ý. Bạn có thể thấy điều này trở nên phức tạp như thế nào.

4. Nếu bạn tự sao chép ROM của mình thì sao?

Một lập luận phổ biến trên mạng là việc trích xuất ROM từ hộp mực mà bạn sở hữu là hoàn toàn hợp pháp, nhưng tải ROM từ web là một tội ác. Các thiết bị như Retrode cho phép bất kỳ ai trích xuất trò chơi Super Nintendo hoặc Sega Genesis qua USB và nêu rõ tính hợp pháp của chúng đối với các lượt tải xuống như một điểm bán hàng chính. Xét cho cùng, việc trích xuất một đĩa CD mà bạn sở hữu được coi là hợp pháp, ít nhất là ở Hoa Kỳ.

Vậy, việc rip một ROM mà bạn sở hữu có khác gì so với việc tải xuống một ROM không? Có lẽ là không, Bambauer nói: "Trong cả hai trường hợp, những gì bạn đang làm là tạo một bản sao bổ sung".

Bây giờ, Bambauer có thể tưởng tượng việc xây dựng một lập luận về cách cái này khác với cái kia như thế nào, và ông thừa nhận rằng quang học là khác nhau. Nhưng ông không nghĩ rằng hai tình huống này hoàn toàn khác biệt, xét về mặt pháp lý. "Tôi nghĩ nếu lập luận là, nếu tôi là một kỹ sư lành nghề, tôi có thể trích xuất cái này và có một bản sao", Bambauer nói. "Nếu chúng ta cho rằng, trong một khoảnh khắc, nếu tôi làm điều đó thì đó là sử dụng hợp lý, thì nó không nên khác biệt".

5. Chia sẻ ROM là hành vi bất hợp pháp rõ ràng

Lập luận sử dụng hợp lý này có khả năng lan rộng, nhưng vẫn có giới hạn. "Rắc rối xảy ra khi không chỉ tôi có một bản sao, mà còn cung cấp cho người khác một bản sao", Bambauer nói.

Hãy xem xét ngành công nghiệp giải trí. RIAA và MPAA đã may mắn hơn khi theo đuổi các trang web và những người chia sẻ nhạc, thay vì những người tải xuống. Đối với ROM, nó hoạt động theo cùng một cách, đó là lý do tại sao các trang web chia sẻ trò chơi thường xuyên bị đóng cửa.

"Một khi bạn phân phối một ROM, hầu hết những người tải xuống có lẽ không có bản sao hợp pháp của trò chơi", Bambauer nói. "Sau đó, đó là tác hại đối với thị trường, vì Nintendo nên có thể bán cho những người đó".

Vì lý do này, ngay cả khi bạn sở hữu một trò chơi, bạn cũng nên tránh tải xuống ROM từ các mạng ngang hàng, nơi bạn sẽ chia sẻ một bản sao của trò chơi khi tải xuống.

6. Nếu trò chơi hiện không có trên thị trường thì sao?

Nhiều người tranh luận trực tuyến rằng nếu một trò chơi hiện không có trên thị trường, thì việc tải xuống ROM là hợp pháp. Xét cho cùng: không thể có tác hại đối với thị trường nếu một trò chơi hiện không được bán dưới dạng kỹ thuật số. Theo Bambauer, lập luận đó có thể không chặt chẽ.

"Một mặt, không có số tiền nào có thể giúp tôi có được bản sao hợp pháp của trò chơi này", Bambauer nói. "Mặt khác, có những gì Disney làm". Chiến lược kinh điển của Disney là cất giữ những bộ phim kinh điển "trong két" trong thời gian dài. Thay vì để phim liên tục trên thị trường, họ định kỳ phát hành lại chúng, điều này đã tạo ra nhu cầu và tăng doanh số khi bản phát hành thực sự ra mắt.

Các công ty trò chơi điện tử có thể lập luận rằng họ đang làm điều tương tự với các trò chơi hiện chưa phát hành và ROM đang làm giảm giá trị thị trường tiềm năng. "Đây là một trường hợp gần", Bambauer nói, "và chưa được thử nghiệm nhiều". Nhưng họ có thể đưa ra lập luận đó.

Đồng thời, ông lưu ý, một trò chơi hiện không có trên thị trường có thể có khả năng là một phần hữu ích của biện hộ, đặc biệt là nếu bạn đang tải xuống một trò chơi mà bạn đã sở hữu. "Dù sao thì tôi cũng không thể mua một bản sao, và tôi đã sở hữu một bản sao", Bambauer nói, một lần nữa theo giả thuyết. "Vì vậy, nó giống như sở hữu một đĩa CD và tự mình sao chép nó".

7. Tất cả những điều này chủ yếu là giả thuyết

Có lẽ bạn đang bắt đầu thấy một mô hình ở đây. ROM là một vùng xám vì có khả năng bảo vệ pháp lý ở cả hai bên—nhưng chưa ai thực sự kiểm tra những lập luận này trước đây. Bambauer không thể chỉ ra bất kỳ luật lệ cụ thể nào về ROM trò chơi điện tử và chủ yếu chỉ suy rộng từ các lĩnh vực khác của luật bản quyền Internet.

Tuy nhiên, có một điều rõ ràng là: nếu bạn không sở hữu bản sao hợp pháp của trò chơi, bạn không có quyền tải xuống trò chơi đó (kể cả khi bạn xóa trò chơi sau 24 giờ hoặc vì lý do vô lý nào đó).