Phương tiện vật lý sẽ không làm giảm lượng đăng ký phát trực tuyến Apple

Tác giả Starlink, T.Tư 16, 2025, 11:23:29 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Đây là lý do.

    Apple TV+ không có bản phát hành vật lý cho các chương trình và phim gốc, khiến người hâm mộ khó có thể sở hữu chúng.
    Severance là một ngoại lệ và được phát hành dưới dạng Blu-ray, hy vọng sẽ tạo tiền lệ cho các sản phẩm Apple TV+ trong tương lai.
    Apple có thể đang thua lỗ ở dịch vụ phát trực tuyến, nhưng việc phát hành đĩa cứng có thể thu hút thêm nhiều người đăng ký và mang lại nguồn doanh thu bổ sung.

Apple TV+ đang tạo ra một số chương trình truyền hình hay nhất trong lịch sử của phương tiện này, nhưng hiếm khi phát hành bất kỳ bộ phim hoặc chương trình nào trên Blu-ray hoặc DVD.


Các chương trình được phát hành trên phương tiện truyền thông vật lý thường thông qua bên thứ ba quan tâm đến chương trình hoặc bộ phim, nhưng có vẻ như nếu đó là sản phẩm hoàn toàn của Apple, thì nó vẫn bị giới hạn trên chính dịch vụ phát trực tuyến.

1. Severance đã nhận được sự giải thoát vật lý mà nó xứng đáng

Tôi không phàn nàn gì về chất lượng nội dung trên Apple TV+. Nội dung có nhiều hơn bạn nghĩ và cũng có xu hướng nằm ở phân khúc cao cấp của truyền hình uy tín.

Điều đó có nghĩa là tôi thực sự muốn sưu tầm một số phim truyền hình và phim này, nhưng điều đó là không thể. Một ngoại lệ là Severance, đã được phát hành phần 1 trên Blu-ray.

Nói như vậy có nghĩa là tôi thích mua hộp đĩa phim truyền hình khi chương trình kết thúc và hiện tại tôi không biết có bao nhiêu phần sẽ được phát hành dưới dạng đĩa cứng.

2. Các chương trình của Apple đáng để sở hữu và sưu tầm

Nếu Severance được phát hành trọn vẹn trên Blu-ray, tôi chắc chắn sẽ mua nó, nhưng còn những chương trình tuyệt vời khác thì sao?

Còn bộ phim khoa học viễn tưởng Foundation thì sao? Tôi có thể mua một cuốn sách nghệ thuật sản xuất bìa cứng của chương trình mà không có vấn đề gì, nhưng không có cách nào để sở hữu chương trình thực tế. Đúng vậy, không có cách nào để sở hữu chương trình, không phải dưới dạng đĩa hoặc tải xuống kỹ thuật số.

Tương tự như vậy, các chương trình như Silo và Slow Horses cũng không có sẵn dưới dạng phương tiện vật lý. Mặc dù bạn có thể mua những cuốn sách mà các chương trình này dựa trên, với nhãn dán Apply TV+ đẹp mắt trên bìa trước để nhắc nhở bạn rằng bạn nên đăng ký. Bộ phim sắp ra mắt Murderbot của Apple dựa trên một trong những bộ sách yêu thích của tôi và tôi chỉ biết rằng có lẽ sẽ không bao giờ có đĩa Blu-ray để tôi sưu tầm.

Tất nhiên, và có phần trớ trêu thay, các chương trình của Apple cũng không tránh khỏi tình trạng vi phạm bản quyền và những người sẵn sàng lướt khắp bảy vùng biển của Internet đều có thể truy cập vào các bản sao ngoại tuyến của những bộ phim và tập phim này, mặc dù Apple không cung cấp cho khách hàng hợp pháp của mình tùy chọn làm như vậy.

3. Apple đang mất tiền từ các chương trình phát trực tuyến của mình

Mặc dù chưa có xác nhận chính thức nào về điều này, tôi nghĩ ít nhất một phần lý do khiến Apple không phát hành đĩa cứng có thể là vì Apple đang lỗ một tỷ đô la mỗi năm cho dịch vụ phát trực tuyến của mình, như Variety đã đưa tin.

Một trong những lý do tôi nghĩ điều này xảy ra là do Apple tệ trong việc tiếp thị các chương trình của mình. Tôi cá là hầu hết những người đọc bài viết này thậm chí còn không biết đến hai phần ba nội dung mà dịch vụ này cung cấp. Có thể hiểu được nếu bạn đã xem qua nó vào những ngày đầu, xem mọi thứ và bỏ đi, nhưng nếu Apple chỉ cần cho mọi người biết về các chương trình mới của họ, thì sẽ có nhiều người đăng ký để xem chúng hơn.

4. Không có nhược điểm nào khi phát hành chương trình vật lý

Tôi không thể chứng minh được, nhưng tôi nghĩ một phần lý do khiến Apple tránh xa việc phát hành phương tiện truyền thông vật lý là vì lo ngại rằng doanh số bán hàng di chuyển đó sẽ làm giảm lượng đăng ký Apple TV+. Nếu đúng như vậy, tôi không đồng ý vì một số lý do.

Đầu tiên, bản phát hành vật lý diễn ra rất lâu sau khi các chương trình được phát hành trên nền tảng phát trực tuyến. Bất kỳ ai chỉ muốn xem chương trình sẽ đã đăng ký cho mục đích đó và nếu họ không muốn ở lại, điều đó không liên quan gì đến bản phát hành đĩa.

Thứ hai, phiên bản Blu-ray sẽ là một sản phẩm riêng biệt với giá trị đề xuất riêng. Đĩa Blu-ray cung cấp chất lượng hình ảnh và âm thanh tốt hơn đáng kể so với chất lượng phát trực tuyến tốt nhất mà Apple cung cấp. Điều đó có nghĩa là có thêm đối tượng khán giả cho nó.

Tôi cũng không thấy điều này sẽ gây tổn hại đến dịch vụ phát trực tuyến về mặt tài chính. Trên thực tế, theo như tôi thấy, nó chỉ có lợi. Có lợi nhuận từ Blu-ray và thậm chí còn có nhiều phạm vi hơn cho các phiên bản sưu tầm cao cấp hứa hẹn lợi nhuận béo bở cho thị trường sưu tầm boutique.

Đó là chưa kể đến việc bản thân đĩa Blu-ray là một cách để đưa mọi người trở lại dịch vụ phát trực tuyến đã tạo ra chúng. Tương tự như cách Apple vui vẻ đưa dịch vụ của họ vào sách mà một số chương trình của họ dựa trên.

Vậy Apple, nếu bạn muốn cân nhắc giảm bớt một chút tổn thất đó, tại sao không cho chúng tôi nhiều lựa chọn hơn để trả tiền cho bạn? Tôi biết bạn thích điều đó.