VietNetwork.Vn

Chatbots che giấu nguồn của họ sẽ không đáng tin cậy. Bạn có sử dụng ChatGPT hoặc các công cụ AI tương tự thay cho tìm kiếm trên web kiểu cũ không? Việc chuyển các truy vấn của bạn sang chatbot có thể rất hấp dẫn, nhưng có một số lý do chính đáng để bạn thận trọng khi làm như vậy.

1. Tôi có thể tin tưởng những gì ChatGPT đang nói với tôi không?

ChatGPT dễ truy cập hơn bao giờ hết. Bạn không chỉ có thể tạo tài khoản OpenAI miễn phí và sử dụng mẫu GPT-3.5 miễn phí trên trình duyệt mà hiện nay có vô số ứng dụng di động và các dịch vụ khác tích hợp với dịch vụ. Bạn thậm chí có thể sử dụng Phím tắt để truy cập ChatGPT qua Siri trên iPhone hoặc Apple Watch.

ChatGPT cũng không phải là trò chơi duy nhất trong thị trấn. Bing AI của Microsoft sử dụng mô hình GPT-4 tiên tiến hơn (cũng được ChatGPT Plus sử dụng) và Google Bard cuối cùng cũng đã bắt đầu hoạt động. Thật dễ dàng để yêu cầu chatbot AI tóm tắt một lập luận, kiểm tra sự thật hoặc giải quyết vấn đề cho bạn. Dễ dàng đến mức bạn có thể thích nó hơn là thực hiện tìm kiếm trên web kiểu cũ.

Nhưng chatbot không nhất thiết phải là pháo đài của sự thật. Chúng có vị trí của chúng và chắc chắn chúng là một trong những thứ thú vị nhất mà bạn có thể chơi trên Internet ngay bây giờ. Tuy nhiên, họ vẫn chưa nhận được sự tin tưởng ngầm của chúng tôi. Chúng tôi biết điều này vì bản thân Internet không đáng tin cậy.


Internet, hoặc một phạm vi rộng lớn của nó, được sử dụng cùng với sách và các nguồn khác để đào tạo những mô hình này. Cụm từ "rác vào, rác ra" tóm tắt vấn đề một cách hay: nếu bạn sử dụng thông tin xấu để huấn luyện một mô hình ngôn ngữ lớn, nó sẽ sử dụng thông tin xấu đó để đưa ra những đánh giá tồi.

Có rất nhiều bằng chứng cho thấy ChatGPT đã mắc phải sai lầm buồn cười nào đó. Điều không buồn cười là các chatbot có vẻ tự tin như thế nào khi chúng vượt xa mục tiêu. Vì những loại công cụ này không phải là máy tính (chúng giống với máy dự đoán từ hơn) nên cả ChatGPT và Bing AI đều mắc phải những lỗi toán học đáng xấu hổ trong quá khứ.

Trong trường hợp ChatGPT-3.5, mô hình hỗ trợ phiên bản ChatGPT miễn phí trên trang web OpenAI, thông tin có thể đã lỗi thời. Khi chúng tôi hỏi ChatGPT vào tháng 11 năm 2023 về ngày hết hạn đối với dữ liệu đào tạo của nó, chúng tôi được trả lời rằng kiến thức đó đã có hiệu lực kể từ tháng 1 năm 2022.

Chatbot này không biết về sự tồn tại của GPT-4 (có một nút chuyển đổi ở đầu trang), liệu Nintendo Switch có thành công rực rỡ hay không The Legend của Zelda: Tears of the Kingdom đáng chơi hoặc đã giành được các danh hiệu thể thao năm nay như Super Bowl hay FIFA Women's World Cup.

Đôi khi, chatbot mắc lỗi vì thông tin đầu vào bạn cung cấp không đủ tốt. Có lẽ lời nhắc của bạn quá ngắn, không đủ cụ thể hoặc bạn chưa "mồi" đủ thông tin cho mô hình bằng cách nhắc đi nhắc lại trước đó.

2. Tầm quan trọng của việc tìm nguồn thông tin của bạn

Tìm nguồn thông tin chất lượng là rất quan trọng nếu bạn đang cố gắng đưa ra quyết định đúng đắn. ChatGPT-3.5 bỏ qua quá trình hiển thị nguồn cho các xác nhận quyền sở hữu của mình để chuyển sang định dạng mang tính trò chuyện hơn. Điều này giống như đang nói chuyện với một người hơn là giao tiếp với công cụ tìm kiếm.

Nhận thức được nguồn thông tin của bạn là rất quan trọng nếu bạn muốn tin tưởng vào những gì bạn đang đọc. Ví dụ: bài viết bạn đang đọc hiện có nguồn gốc từ   Đăng nhập để xem liên kết. Bạn có thể có ý tưởng nào đó về quá trình dài hơi mà một bài viết phải trải qua trước khi nó được xuất bản trên một trang web như thế này. Bạn có thể hiểu rằng người viết và biên tập viên được trả tiền cho chuyên môn và thời gian của họ và mục tiêu cuối cùng là tạo ra nội dung đáng tin cậy và nổi bật như một chuyên gia trong lĩnh vực này.

Tôi nảy ra ý tưởng cho bài viết này sau khi thấy một chủ đề trên Reddit trong đó một người dùng hỏi một câu hỏi đơn giản liên quan đến việc giảm cân. Người dùng đã hỏi ChatGPT một câu hỏi và nhận được câu trả lời mà họ không chắc chắn. Thông tin không có nguồn gốc là sai, dẫn đến niềm tin phổ biến nhưng không chính xác thường được lan truyền trên mạng xã hội. Chúng tôi đã chọn không liên kết tới chủ đề này ở đây do tính chất nhạy cảm của chủ đề.

Đây là sự giao thoa nguy hiểm giữa dữ liệu xấu và lời khuyên về sức khỏe. Người này đang đưa ra các quyết định liên quan đến sức khỏe của họ dựa trên dữ liệu xấu. ChatGPT không trích dẫn một nguồn có thể gợi ý cho cá nhân biết liệu nguồn đó có đáng tin cậy hay không.

Tại một thời điểm nào đó, bạn có thể được khuyến khích đừng tin tưởng một cách mù quáng vào mọi thứ bạn đọc trên internet. Bạn có thể đã được yêu cầu không tin tưởng Wikipedia vì "bất kỳ ai cũng có thể chỉnh sửa trang" (mặc dù Wikipedia hiển thị rõ ràng nguồn của nó). Đừng bao giờ khiếu nại sức khỏe trên Google nếu bạn không muốn bác sĩ Google cho bạn biết tin tức tồi tệ nhất.

Xin lưu ý rằng ChatGPT và các công cụ tương tự có thể được đào tạo về các ví dụ về thông tin không đáng tin cậy này. Việc bất kỳ ai cũng có thể xuất bản bất cứ thứ gì lên internet vốn không phải là một điều xấu, nhưng đó là điều bạn phải lưu ý. Các chatbot che khuất nguồn khiến việc theo dõi điều này rất khó khăn.


Trong ví dụ trên, tôi yêu cầu ChatGPT kể tên loài chim lớn nhất thế giới. Phản hồi không sai, nhưng khi được yêu cầu tìm nguồn, chatbot sẽ gặp trục trặc. Theo hiểu biết chung của tôi thì đà điểu là loài chim lớn nhất thế giới, nhưng còn những chủ đề khác thì sao? Bạn có thể hoàn toàn tin tưởng một bot trò chuyện không thể cho bạn biết nó đưa ra kết luận như thế nào hoặc hướng dẫn bạn đọc thêm để xác minh khiếu nại không?

3. Một số công cụ AI trích dẫn tuyên bố của họ

Bing AI đưa ra quan điểm về việc cung cấp nhiều tuyên bố của mình bằng các liên kết nội tuyến bất cứ khi nào bạn đặt câu hỏi. Trên hết, nó sử dụng mô hình GPT-4 tiên tiến hơn và sử dụng nhiều thông tin mới hơn so với phiên bản GPT-3.5 miễn phí trên trang web của OpenAI.

Nó cũng được tích hợp ngay vào công cụ tìm kiếm Bing, do đó thật dễ dàng để nhanh chóng kiểm tra nguồn bằng cách thực hiện tìm kiếm trên web tiêu chuẩn. Google Bard là một chatbot khác tuyên bố hiển thị các nguồn của nó bằng các liên kết, mặc dù trong các thử nghiệm của chúng tôi, không có câu hỏi nào chúng tôi hỏi tiết lộ bất kỳ nguồn nào.


Nếu bạn đang sử dụng đăng ký ChatGPT Plus trả phí, bạn cũng sẽ có quyền truy cập vào GPT-4 và tương tự như vậy, kết nối Internet trực tiếp với nguồn và hiển thị thông tin đến từ đâu.

Ngay cả khi các nguồn được trích dẫn, bạn vẫn nên điều tra chúng nếu bạn đang sử dụng một công cụ như vậy để đưa ra quyết định. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với đoạn trích xuất hiện ở đầu tìm kiếm của Google khi bạn đặt câu hỏi cho công cụ tìm kiếm.

4. Hãy lưu ý khi sử dụng Chatbots AI

Các chatbot AI như ChatGPT là những công cụ thú vị và chúng tôi khuyến khích bạn thử nghiệm chúng để xem điều gì có thể thực hiện được. Họ có thể giúp bạn nảy ra ý tưởng cho dự án hoặc viết lời nhắc, thực hành nói ngoại ngữ, dự thảo CV và thư trang trọng hoặc thậm chí tạo trợ lý AI cá nhân của riêng bạn bằng cách sử dụng hướng dẫn tùy chỉnh.

Nhưng do bản chất của chúng và bản chất của Internet mà chúng tôi đã tạo ra, chúng phải chịu sự hoài nghi ở mức độ lành mạnh. Điều này đặc biệt đúng khi họ thậm chí không cho bạn biết họ đang sử dụng nguồn nào để xác nhận quyền sở hữu của mình.

Đối với những nội dung thực sự quan trọng như truy vấn y tế, xác minh thông tin cho các dự án trường học hoặc đưa ra quyết định có thể ảnh hưởng đến hướng đi của cuộc đời bạn, hãy dành nhiều thời gian hơn và tìm kiếm ý kiến mà bạn có thể tin tưởng bằng cách sử dụng các trang web có nguồn gốc từ công cụ tìm kiếm, sách và các nguồn khác. nguồn có thẩm quyền.


Có lẽ thay vào đó hãy để ChatGPT kiểm soát món ăn cho bữa tối nay?