VietNetwork.Vn

Lịch sử không lặp lại, nhưng nó có vần điệu.

• Sự sụp đổ của Nokia được xem như một câu chuyện cảnh báo cho Intel, hãng đã mắc phải những sai lầm như chống lại công nghệ mới.
• Intel đã phải đối mặt với thảm họa với những kiến trúc không thành công như Netburst và Itanium, nhưng việc chấp nhận rủi ro là cần thiết.
• Công nghệ dựa trên ARM đang phát triển mạnh trong khi Intel chật vật với phần cứng, đối mặt với khả năng mất đi vị thế thống trị thị trường.

Mặc dù đã có những thăng trầm, nhưng trong hầu hết thời gian tồn tại của mình, Intel vẫn là một doanh nghiệp khá vững vàng. Công ty là nền tảng của toàn bộ ngành công nghiệp máy tính và rất quan trọng đối với Hoa Kỳ trong nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng một số điều đã xảy ra ở Intel có vẻ giống một cách kỳ lạ với sự sụp đổ của Nokia ở một khía cạnh nào đó.

1. Nokia "quá lớn để thất bại"

Tất nhiên, mặc dù Nokia vẫn còn tồn tại nhưng đó là một công ty đã suy yếu rất nhiều. Nokia từng nắm giữ khoảng 50% thị trường điện thoại di động toàn cầu, nhưng ngày nay hãng này chỉ nắm giữ một vài điểm phần trăm. Bây giờ, tôi không biết định nghĩa chính xác, nhưng nếu bạn có một nửa thị trường toàn cầu được kết nối, thì đó có vẻ như là một tình huống "quá lớn để thất bại".

Tuy nhiên, từ năm 2007 đến năm 2013, tập đoàn khổng lồ này dường như đã mất gần như tất cả chỉ sau một đêm. Đã có rất nhiều bài viết dài nói về vô số sai lầm mà Nokia đã mắc phải, nhưng tóm lại là một số sai lầm chính.

Đầu tiên, Nokia phản đối việc chuyển sang điện thoại màn hình cảm ứng hoàn toàn. Điều này bây giờ có vẻ ngớ ngẩn, nhưng thực ra đó là một sự phản đối hợp lý. Cho đến khi Apple mở đường cho iPhone, vẫn chưa rõ một chiếc điện thoại như vậy sẽ có thể sử dụng được như thế nào. Ngoài việc không dự đoán được kiểu dáng mới cho điện thoại di động, Nokia còn phản đối việc chuyển sang Android và thay vào đó cố gắng phát triển hệ điều hành của riêng họ. Tuy nhiên, điều này dẫn đến việc thiếu sự hỗ trợ của nhà phát triển và một lần nữa, công ty không lường trước được rằng các ứng dụng của bên thứ ba lại trở nên quan trọng đối với khách hàng như vậy.


Thật dễ dàng để nhìn lại toàn bộ câu chuyện và nghĩ rằng tất cả đều quá rõ ràng, và làm sao họ có thể mắc phải tất cả những sai lầm này? Nhưng chúng ta có lợi ích khi biết mọi việc diễn ra như thế nào. Nokia vẫn đang tiếp tục phát triển và thậm chí còn tạo ra những chiếc điện thoại Android khá tốt hiện nay, vì vậy hãng có thể sẽ lấy lại được vinh quang trước đây. Tuy nhiên, có điều gì đó quen thuộc một cách kỳ lạ về lịch sử gần đây của Intel và bước ngoặt đối với Nokia.

2. Intel từng gặp thảm họa trước đây

Không ai là hoàn hảo, và Intel chắc chắn đã từng gặp phải một vài thảm họa trước đây. Có kiến trúc Netburst xấu số được nhìn thấy lần cuối trong Pentium 4. Sau đó là thảm họa Intel Itanium đắt đỏ khi Intel cố gắng đi theo con đường riêng của mình với kiến trúc IA-64, với hy vọng chiếm lĩnh thị trường máy chủ và siêu máy tính cao cấp. Ngoài ra, ai có thể quên Larrabee ? Nỗ lực kỳ lạ của Intel trong việc xây dựng GPU từ công nghệ CPU của mình.

Tất nhiên, bạn phải chấp nhận rủi ro nếu muốn đổi mới, và tôi thà thấy một công ty liều lĩnh làm điều gì đó khác biệt hơn là cố gắng bám sát những gì họ đã làm cho đến nay. Suy cho cùng thì đó là sai lầm của Nokia, nhưng nếu mọi chuyện diễn ra khác đi, một vài trục trặc trong số này có thể đã nghiêm trọng hơn nhiều đối với lợi nhuận và vị thế thị trường của Intel.

3. ARM đang ăn bữa trưa của Intel ở nơi quan trọng


Khi Apple quyết định cấp phép cho công nghệ ARM và bắt đầu thiết kế bộ vi xử lý và GPU của riêng mình, đó là một canh bạc lớn. Có lẽ là một trong những canh bạc lớn nhất trong lịch sử điện toán, nhưng hóa ra, đây là một vụ cá cược đã mang lại kết quả lớn cho Apple và những người sử dụng máy tính của họ. Có vẻ như không thể tránh khỏi rằng tương lai của Apple nằm ở Apple Silicon dựa trên ARM và về nhiều mặt, việc sử dụng máy tính Apple Silicon giống như tương lai, so với các máy tính dựa trên x86 nóng và nặng.

Không có gì ngạc nhiên khi sau một vài năm khắc phục những hạn chế, máy tính xách tay Windows dựa trên ARM đang tràn ngập thị trường với nỗ lực mang lại hiệu suất và hiệu quả sử dụng năng lượng tương tự như những gì chúng ta đã thấy ở phía bên kia hàng rào của Apple. Đáng chú ý là không có phần cứng Intel (hoặc AMD) trong các máy tính xách tay này. Các tùy chọn cao cấp hiện tại chạy chip của Qualcomm và tôi hy vọng các công ty khác sẽ tham gia vào hành động này.

Trong khi Intel hiện đang thống trị thị trường bộ xử lý máy tính để bàn cao cấp cũng như các ứng dụng dành cho doanh nghiệp lớn thì hầu hết người dùng máy tính đang tìm kiếm thứ gì đó giống như một chiếc MacBook hiện đại, có hiệu suất cao hơn hầu hết mọi người cần và mang lại những lợi ích to lớn cho chất lượng cuộc sống như như mỏng, nhẹ và cung cấp nhiều thời lượng pin.

Mặc dù vẫn còn những vấn đề về khả năng tương thích phần mềm, nhưng tôi nghĩ rõ ràng là kiến trúc ARM sẽ đóng một vai trò to lớn trong điện toán cá nhân trong tương lai và Intel cần phải cạnh tranh với Apple Silicon để thậm chí tham gia vào phân khúc thị trường này, chứ chưa nói đến việc thống trị nó.

4. Phần cứng của Intel đang dồn vào chân tường

Ngoài việc lỡ mất cơ hội trong cuộc cách mạng ARM, Intel còn chưa có được thời kỳ tốt nhất về mặt phần cứng. Họ đã phải vật lộn để chuyển sang quy trình sản xuất chip nhỏ hơn trong nhiều năm nay. Vì Intel tự sản xuất chip, thay vì sử dụng các công ty như TSMC hay Samsung, nên họ được hưởng một số lợi ích về chi phí và nguồn cung. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là Intel không tận dụng được các phương pháp sản xuất tiên tiến mà dường như chính họ cũng không thể đạt được.

Kết quả là, một số thế hệ CPU Intel gần đây đã cho thấy những cải thiện hiệu suất mờ nhạt, mặc dù tôi thừa nhận rằng điều đó đã dẫn đến một số cách ấn tượng và sáng tạo để khai thác được nhiều hơn từ cùng một quy mô nút sản xuất CPU. Sự ra đời của kiến trúc lõi lai, loại bỏ khả năng siêu phân luồng trong các CPU gần đây cũng như các cải tiến nhỏ khác đã ít nhiều giữ chân chúng trong trò chơi, nhưng người ta có cảm giác rõ ràng là Intel đang chạy chỉ để giữ nguyên vị trí.

Trên hết, gần đây nhất, khi viết bài này, người ta phát hiện ra rằng CPU máy tính để bàn thế hệ thứ 13 và 14 của Intel có thể mắc một lỗi thiết kế không thể khắc phục được. Cho đến nay, có vẻ như chưa có đợt thu hồi nào sắp diễn ra, nhưng ngay cả khi có, bạn cũng không thể dễ dàng nhớ lại những thiệt hại đối với niềm tin của công chúng.

Mặc dù Intel hiện nắm giữ gần 80% thị trường CPU toàn cầu, như Nokia đã cho chúng ta thấy, con số đó có thể giảm xuống gần như không có gì chỉ sau một đêm, trừ khi bạn sẵn sàng thừa nhận gió đang thổi theo hướng nào.