VietNetwork.Vn

Đôi khi 1 đô la không đủ. Các ứng dụng phải trả phí trước đây có giá từ 5 USD trở xuống. Ngày nay, việc các ứng dụng phải trả phí có mức giá như nhau mỗi tháng ngày càng phổ biến. Đăng ký ứng dụng ngày càng trở nên phổ biến và trong nhiều trường hợp, điều đó hoàn toàn hợp lý. Đây là lý do tại sao.


Không có gì bí mật khi mọi người không thích chi tiền cho ứng dụng. Chúng ta có xu hướng nghĩ khác về chi phí của hàng hóa hữu hình và hàng hóa kỹ thuật số. Bạn sẽ dễ dàng cảm nhận được giá trị tức thời và quay lại khi trả tiền cho một sản phẩm tiêu dùng mà bạn quen thuộc. Chi 5 đô la cho một ly cà phê kéo dài 30 phút không phải là vấn đề lớn nhưng 5 đô la cho một ứng dụng bạn sẽ sử dụng nhiều lần một ngày trong nhiều năm? Tàn nhẫn!

Sự gia tăng số lượng đăng ký ứng dụng chỉ khiến vấn đề này trở nên tồi tệ hơn. Thay vì trả tiền cho ứng dụng một lần khi bạn tải xuống, bạn sẽ được yêu cầu thanh toán cho ứng dụng đó mỗi tháng. Mặc dù một số ứng dụng và dịch vụ chắc chắn đã lạm dụng xu hướng này, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, nó rất có ý nghĩa đối với nhiều ứng dụng bạn có thể sử dụng hàng ngày.

1. Ứng dụng không phải là tạm thời

Hãy quay lại ví dụ về tách cà phê. Rất dễ hiểu tại sao một món đồ hữu hình lại có giá như vậy. Giá bạn phải trả cho tách cà phê tăng hay giảm tùy thuộc vào lượng cà phê bạn nhận được. Bạn đưa cho người pha cà phê 5 đô la và họ đưa cho bạn ly cà phê trị giá 5 đô la. Kích thước hoặc hương vị của cà phê không thay đổi sau khi bạn mua. Một giao dịch đơn giản.

Ứng dụng rất khác nhau. Ngay cả khi một ứng dụng không nhận được cập nhật thường xuyên, nó gần như chắc chắn sẽ có thể sử dụng được trong nhiều tháng và có thể là nhiều năm sau đó. Nó không phải là một nguồn tài nguyên hữu hạn như tách cà phê ở quán cà phê hay một chai nước đá bạn mua vào một ngày oi ả. Điều đó gây khó khăn cho việc định giá cho các ứng dụng. Một ứng dụng có thể được một người chỉ sử dụng trong một tuần và một người khác có thể sử dụng được vài năm. Liệu 5 đô la có phải là mức giá hợp lý cho cả hai?

2. Được hỗ trợ bởi mọi người

Trong hầu hết các trường hợp, các ứng dụng trả phí luôn được phát triển không ngừng. Các tính năng và bản sửa lỗi mới đang được triển khai một cách nhất quán, điều này càng trở nên quan trọng hơn với các hệ điều hành hiện đại. Và sự phát triển đó đang được thực hiện bởi mọi người—thường là các nhóm nhỏ hoặc thậm chí chỉ một người. Chỉ trả tiền cho một thứ gì đó khi nó tiếp tục được thực hiện và cải thiện theo thời gian có vẻ không công bằng.

Ví dụ: tôi đã trả 4 đô la để xóa quảng cáo khỏi Sync cho Reddit vào năm 2016. Tôi tiếp tục sử dụng ứng dụng này gần như hàng ngày cho đến khi ứng dụng ngừng hoạt động vào tháng 7 năm 2023 do những thay đổi về API của Reddit. Đó là một khoảng thời gian rất dài và ứng dụng đã nhận được rất nhiều cập nhật nhỏ cũng như một số nâng cấp lớn trong bảy năm đó. Tôi dễ dàng nhận được hơn 4 đô la sử dụng từ ứng dụng. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với nhiều ứng dụng khác mà tôi đã mua trong nhiều năm.

Nhà phát triển Sync gần đây đã phát hành phiên bản dành cho Lemmy, một phiên bản thay thế liên kết của Reddit. Anh ấy đang cung cấp gói đăng ký "Ultra" cao cấp với giá 2 đô la mỗi tháng hoặc 17 đô la mỗi năm. Vẫn có tùy chọn thanh toán một lần, nhưng mức thay đổi lớn: 99 USD. Đó là một số tiền rất lớn, nhưng khi tôi nghĩ về mức độ sử dụng mà tôi đã nhận được từ Sync cho Reddit, 99 đô la nghe có vẻ không quá điên rồ.

3. Xác định giá trị ứng dụng

Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều hiểu rằng những nhà phát triển tiếp tục làm việc trên ứng dụng xứng đáng được tiếp tục trả tiền cho những nỗ lực của họ. Đó là cách hầu hết các công việc diễn ra. Tuy nhiên, vẫn có sự khác biệt lớn khi nói đến việc thực sự sẵn sàng bỏ tiền ra mua nó. Tại sao vậy?

Trong ví dụ về Đồng bộ hóa cho Reddit, tôi không biết mình sẽ sử dụng ứng dụng này trong bao lâu. 99 đô la cho bảy năm sử dụng bây giờ nghe có vẻ hợp lý, nhưng nhận thức muộn màng là 20/20. Đó là lý do tại sao có sự khác biệt lớn trong cách chúng ta nghĩ về việc thanh toán cho ứng dụng so với thanh toán cho hàng hóa hữu hình. Tôi thường biết cà phê trị giá 5 đô la trông như thế nào. Việc tìm hiểu xem tôi sẽ nhận được bao nhiêu giá trị từ một ứng dụng trị giá 5 đô la thì trừu tượng hơn nhiều.

Đơn giản là rất khó để biết bạn sẽ sử dụng một ứng dụng ở mức độ nào nhưng tôi nghĩ đó có thể là một điểm khác có lợi cho việc đăng ký. Thay vì trả trước 5 đô la, có thể bạn có thể trả 1 đô la cho tháng đầu tiên và xem bạn thích nó đến mức nào. Chắc chắn, theo thời gian, bạn sẽ chi nhiều hơn 5 đô la đó, nhưng nếu đó là một ứng dụng tuyệt vời mà bạn thường sử dụng thì 1 đô la mỗi tháng có phải là không hợp lý không?

Nhìn này, tôi hiểu rồi. Số lượt đăng ký tăng lên. 1 đô la mỗi tháng cho một ứng dụng tuyệt vời không phải là vấn đề lớn, nhưng khi bạn thêm số tiền đó vào vô số đăng ký khác mà bạn đã trả tiền thì số tiền đó sẽ là rất nhiều. Thật không may, không có câu trả lời hay cho vấn đề này. Đăng ký là cách công bằng nhất để trả tiền cho công việc của mọi người và việc đăng ký đã hơi vượt quá tầm kiểm soát khi một số người tạo ứng dụng và công ty dựa nhiều vào các giao dịch vi mô có vẻ hơi nặng tay và không công bằng. Cả hai tuyên bố đó đều có thể đúng. Nhưng khi nói đến những ứng dụng bạn sử dụng và nhận được giá trị thực từ đó, việc trả một khoản tiền nhỏ hàng tháng để đảm bảo sự phát triển liên tục của ứng dụng và hỗ trợ người sáng tạo là một mức giá nhỏ.