VietNetwork.Vn

Lịch sử có rất nhiều thiết bị có thể đã tuyệt vời nếu thời điểm phát hành của chúng tốt hơn một chút. Trong một số trường hợp, công nghệ không ở mức mà thiết bị có thể thực hiện những gì nó đã hứa. Ở những người khác, thứ gì đó tốt hơn xuất hiện cùng lúc và thổi bay thiết bị ra khỏi nước.


Rõ ràng, công nghệ không ngừng phát triển nên chúng sẽ không tồn tại mãi mãi. Nhưng chúng ta có thể đã có một khoảng thời gian mười năm tồn tại thứ gì đó có ảnh hưởng ngang bằng như Walkman, CD hoặc Chromebook. Sau đây là một số trường hợp khi một ý tưởng hay gần như được thực hiện, nhưng lại không thực hiện được mọi việc đúng như ý muốn.

1. Sony đã sai hai lần với Minidisk


Minidisk được Sony phát triển và ra mắt lần đầu tiên vào năm 1992. Công ty Nhật Bản đã chi rất nhiều tiền để phát triển nó, nhưng bản thân khái niệm này khá đơn giản. Cung cấp cho mọi người những phần hay nhất của hai định dạng phương tiện chính vào thời điểm đó, đĩa CD và băng cassette, không có nhược điểm nào. Nó tự hào về chất lượng âm thanh tăng lên của đĩa CD và tính di động của băng. Nó không thể mở bộ lưu trữ giống như một cuộn băng vì nó là một đĩa và nó được bảo vệ khỏi trầy xước bằng một chiếc hộp tiện dụng tương tự như chiếc hộp mà bạn thấy xung quanh một chiếc đĩa mềm. Thật không may, giống như nhiều công nghệ mới, đầu phát Minidisk ban đầu đắt một cách lố bịch, điều đó có nghĩa là không có nhiều sản phẩm được bán.

Sony đã không bỏ cuộc và khởi chạy lại định dạng này vào năm 1998, hy vọng cuối cùng nó sẽ thành công và đạt được mức độ thành công tương tự như các sản phẩm như Sony Walkman. Thật không may, thời gian không thể tồi tệ hơn. Tính di động là một điểm cộng lớn khi nói đến Minidisks, nhưng cuối những năm 90 cũng chứng kiến sự trỗi dậy của máy nghe nhạc MP3. Bạn có biết cái gì nhỏ hơn một đống đĩa nhựa vuông 2 inch không? Nghĩa đen là không có gì. Đó là tất cả những gì mà những người có máy nghe nhạc MP3 phải đóng gói cùng với thiết bị chơi nhạc siêu di động của họ.

2. HD DVD thua Blu Ray


Ngay cả khi bạn được sinh ra trong thời đại DVD, bạn sẽ nghe mọi người nói về VHS so với Betamax và cách VHS cuối cùng đã giành được một số mức độ chiến thắng trong cuộc chiến đó. Trong một vài năm, mọi người cho rằng HD DVD và Blu-Ray là một trận chiến tương tự. Nhưng thực tế không phải vậy, HD DVD thua lỗ nặng nề và nhanh chóng. Toshiba đã bỏ cuộc chỉ vài năm sau khi định dạng này ra mắt.

Cũng như nhiều thứ khác, không có gì sai với HD DVD. Nó đã làm điều tương tự như Blu-Ray đã làm. Nhưng nó đã đối đầu trực tiếp với một định dạng khác và bị dậm chân tại chỗ vì một số lý do. Sự liên kết của Blu-Ray với PlayStation, một sản phẩm thành công khác của Sony, đã mang lại lợi thế cho nó. Trong khi các thỏa thuận mà Sony thực hiện với các hãng phim lớn đều đảm bảo Blu-Ray trở thành định dạng HD của thời đại.

Betamax tồn tại từ giữa những năm 1970 đến đầu những năm 2000; HD DVD không tồn tại được 1/10 trong số đó. Điều đó nói rằng, nó có thể đã bị tiêu diệt ở một số cấp độ. Nếu nó giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Blu-Ray, nó sẽ phải cạnh tranh với phát trực tuyến vài năm sau — và Blu-Ray không hoạt động tốt trong lĩnh vực đó.

3. Microsoft KIN đang cạnh tranh trong thời đại sai lầm

Windows Phone không phải là bước đột phá thất bại đầu tiên của Microsoft vào thị trường điện thoại di động đầy tiềm năng. Trở lại năm 2010, công ty đã phát hành "Microsoft Kin", một thiết bị được thiết kế để thúc đẩy làn sóng truyền thông xã hội đang phát triển nhanh chóng và giúp đăng bài lên Facebook và Twitter dễ dàng hơn. Hoặc ít nhất đó là những gì Microsoft đã nghĩ đến. Một bàn phím nhỏ có thể trượt ra khỏi điện thoại, cho phép người dùng gõ mọi thứ - hơi giống như trên Blackberry, vốn phổ biến vào thời điểm đó.

Tuy nhiên, đã có một vài vấn đề. Đầu tiên, hệ điều hành mà Microsoft sử dụng cho Kin không thực sự tốt. Sau đó, có giá cả. Kin có giá tương đương với điện thoại thông minh và yêu cầu người dùng mua gói dữ liệu. Tuy nhiên, họ không nhận được các tính năng mà bạn mong đợi từ một chiếc điện thoại thông minh với số tiền đó.

Thực sự không có bất kỳ ứng dụng nào ngoài các công cụ truyền thông xã hội. Cũng không có cửa hàng ứng dụng nào để truy cập. Microsoft sẽ chuyển từ Kin, nhưng các vấn đề của nó vẫn tiếp tục ám ảnh công ty. Việc thiếu ứng dụng sau này sẽ gây ra sự cố cho "Windows Phone", góp phần vào sự thất bại của nền tảng đó.

Sau đó là iPhone 4, sản phẩm đã làm được mọi thứ mà những chiếc iPhone cũ đã làm nhưng tốt hơn rất nhiều và đang trên đường cách mạng hóa thị trường điện thoại thông minh. Blackberry, vốn đã nổi tiếng và được yêu thích vào thời điểm này, cuối cùng lại thua iPhone và các sản phẩm tương đương Android của nó. Nhìn nhận lại, KIN hoàn toàn không có cơ hội.

4. Netbook là một thất bại khác của Microsoft


KIN không phải là thất bại duy nhất của Microsoft. Netbook, được ra mắt vào cuối những năm 2000, chứng minh rằng có thể có một ý tưởng khá hay nhưng lại mắc sai lầm nghiêm trọng. Quay lại thời điểm máy tính xách tay vẫn còn khá cồng kềnh, Netbook hứa hẹn sẽ là một chiếc máy tính xách tay nhỏ, di động mà bạn có thể mua với giá khá rẻ và sử dụng khi đang di chuyển. Thật không may, khái niệm này có thể đã đi trước thời đại một chút, vì phải thực hiện những thỏa hiệp lớn về phần cứng, đặc biệt là khi cố gắng đạt mức giá dưới 200 đô la.

Kết quả là, Netbook khá tệ, gặp khó khăn khi chạy Windows 7 và không thực sự dễ chịu khi làm việc. Windows 8, thậm chí không hoạt động với hầu hết các màn hình của Netbook, càng làm phức tạp thêm vấn đề. Ngoài ra còn có sự cạnh tranh từ Điện thoại thông minh và máy tính bảng ngày càng mạnh mẽ hơn như iPad, giúp nó có thể hoạt động khi đang di chuyển và thực sự hoạt động.

Thực sự có rất nhiều bằng chứng cho thấy Netbook đã có trước thời đại của chúng. Phần cứng đã đi một chặng đường dài trong 15 năm qua, vì vậy giờ đây bạn có thể xây dựng những chiếc máy tính nhỏ, rẻ, không hoàn toàn tệ hại. Chromebook là một ví dụ điển hình về điều này, về cơ bản, đó là những gì Netbook có thể đạt được nếu Microsoft điều chỉnh thời gian tốt hơn một chút.

5. Google Nexus Q có thể tốt hơn

Trở lại năm 2012, Google quyết định ra mắt Nexus Q. Đây là một hệ thống phát trực tuyến tại nhà có thể liên kết thiết bị Android với TV của bạn, phát nhạc,

Thiết bị hình cầu trông giống như ông nội của Amazon Echo Dot thế hệ hiện tại và trong khi các bài đánh giá còn trái chiều, vẫn có một mức độ cường điệu nhất định xung quanh thiết bị. Nhưng một loạt các vấn đề đã khiến nó bằng cách nào đó trở thành một trong nhiều thiết bị lỗi của Google trước khi nó được tung ra đúng cách.

Đối với người mới bắt đầu, giá cả là một vấn đề. Thiết bị này có giá chỉ khoảng 300 đô la và giá đó tăng gấp đôi nếu bạn muốn ghép nối thiết bị với loa giá sách chính thức của nó và sử dụng cáp mang nhãn hiệu Google để liên kết mọi thứ. Apple và Roku đều có các thiết bị tương tự trên thị trường vào thời điểm đó với mức giá thấp hơn đáng kể.

Nexus Q cũng khá hạn chế về những gì bạn có thể sử dụng nó. Google muốn các máy tính bảng và điện thoại mà nó tương tác phải chạy trên nền tảng Android và các ứng dụng mà nó phát trực tuyến cũng là của riêng Google — như Play Âm nhạc và YouTube.

Do đó, một số người đã đặt hàng trước sớm sẽ nhận được phiên bản quả cầu giải trí gia đình của Google miễn phí, trong khi những người khác được thông báo rằng việc ra mắt sẽ bị trì hoãn trong khi họ thực hiện các điều chỉnh dựa trên phản hồi của khách hàng. Vài tháng sau, công ty chỉ đơn giản là khai tử nó và tiếp tục.

6. Có Rất Nhiều Hơn Nữa...

Danh sách rõ ràng không dừng lại ở đây. Lịch sử có rất nhiều thiết bị khác đã kết thúc trên đống phế liệu vì lỗi thiết kế, hạn chế về thời gian hoặc chỉ là do kém may mắn. Sega Saturn lẽ ra có thể đảm nhận vai trò thống trị của công ty trên thị trường bảng điều khiển, nhưng giá cả và thời điểm ra mắt, cùng với nhiều vấn đề khác, có nghĩa là Playstation và Nintendo đã trở thành vua bảng điều khiển của những năm 1990.

Apple cũng có rất nhiều câu trả lời. Motorola Rokr sẽ kết hợp iTunes và điện thoại di động theo cách chưa từng được thực hiện trước đây. Sau đó, Apple đã tự làm điều đó và tốt hơn rất nhiều. Giữa các vụ mua lại, xóa sổ công nghệ của riêng họ và sự thống trị thị trường - công ty có biểu tượng trái cây có lẽ đã giới hạn nhiều công nghệ vào nghĩa địa kỹ thuật số tuyệt vời hơn bất kỳ thứ gì khác.

Vào đầu tiên cũng không có nghĩa là làm đúng. Nhiều năm trước khi Apple mua lại công ty đã thực sự tạo ra Siri, một trợ lý giọng nói có tên Vlingo đã tạo nên làn sóng. Mặc dù có khá nhiều chức năng, hoạt động trên cả iOS và Android và có khả năng học máy, nhưng ngày nay không ai sử dụng Vlingo. Những phiền nhiễu do các vụ kiện bằng sáng chế gây ra đã dẫn đến việc các đối thủ cạnh tranh bắt kịp, và cuối cùng nó đã được một công ty lớn hơn mua lại trước khi bị xếp xó.

Một lần nữa, danh sách này có thể kéo dài mãi mãi và chúng ta có thể sẽ thấy nhiều hơn nữa. Vì vậy, hãy nhớ rằng, một phần công nghệ có thể thay đổi cuộc chơi hoặc giống như một cơ hội đầu tư không rủi ro. Nhưng ngay cả khi những gì bạn có là cực kỳ tốt, rất có thể chúng ta sẽ liệt nó vào một trong những thất bại lớn của công nghệ trong một vài năm tới.