Bitwarden so với KeePass: Trình quản lý mật khẩu mã nguồn mở nào tốt nhất?

Tác giả sysadmin, T.M.Một 28, 2022, 04:11:47 CHIỀU

« Chủ đề trước - Chủ đề tiếp »

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Bitwarden so với KeePass: Trình quản lý mật khẩu mã nguồn mở nào tốt nhất?


Bitwarden và KeePass là hai trình quản lý mật khẩu tuyệt vời, nổi bật so với gói bởi hoàn toàn là nguồn mở và gần như hoàn toàn miễn phí (Bitwarden có gói trả phí tùy chọn.). Có một số khác biệt quan trọng, mặc dù. Đây là cách để lựa chọn giữa chúng.


1. Sử dụng Bitwarden so với KeePass

Sự khác biệt nổi bật nhất giữa Bitwarden và KeePass là giao diện. Tuy nhiên, cả hai giao diện đều ít bóng bẩy hơn nhiều so với giao diện của các trình quản lý mật khẩu thương mại như LastPass và 1Password.

KeePass đưa điều này lên một tầm cao mới với giao diện ứng dụng dành cho máy tính để bàn có từ những năm 90. Điều đó không có gì ngạc nhiên lớn, vì nó đã có từ năm 2003.


KeePass là một ứng dụng máy tính để bàn cổ điển hơn nhiều dành cho "người dùng thành thạo". Ví dụ: các menu của nó chứa đầy biệt ngữ so với các trình quản lý mật khẩu trả phí hiện đại.

Ứng dụng này chạy trên Windows, Linux và Mac, mặc dù nó được viết   Đăng nhập để xem liên kết và các ứng dụng khách không phải Windows chạy qua khung Mono.


Mặt khác, Bitwarden cung cấp trải nghiệm người dùng hợp lý, hiện đại hơn phù hợp với chương trình được ra mắt vào năm 2016.

Mặc dù nó không bóng bẩy như LastPass, nhưng nó đơn giản hơn rất nhiều và chu đáo hơn nhiều so với KeePass về mặt này. Nó trông đẹp hơn và trực quan hơn rất nhiều để sử dụng. Nó cũng hoạt động trên Windows, Mac và Linux cũng như trên Android và iPhone.


Tất nhiên, sự khác biệt giữa KeePass và Bitwarden không chỉ là bề ngoài. Bên cạnh việc dễ nhìn hơn, Bitwarden cũng dễ sử dụng hơn nhờ có trình duyệt web tự động điền và đồng bộ hóa tự động tích hợp.

Tự động điền là khả năng rất tiện dụng để trình quản lý mật khẩu của bạn tự động điền vào các trường tên người dùng và mật khẩu trên bất kỳ trang web nào bạn muốn truy cập. Đó là điều nâng trình quản lý mật khẩu từ chỗ chỉ hữu ích trở thành tiết kiệm thời gian: Bạn không những không cần nhớ mật khẩu mà còn không cần gõ chúng ra.

Đồng bộ hóa tự động (viết tắt của "đồng bộ hóa") là khi bạn có thể sử dụng cùng một chương trình trên các thiết bị khác nhau (như máy tính xách tay và điện thoại thông minh) và để thông tin được tự động chuyển giữa chúng. Chẳng hạn, bất kỳ tài khoản nào bạn tạo trên máy tính xách tay đều có thể tự động điền trên điện thoại thông minh của mình. Bitwarden thực hiện việc này một cách tự động (cũng như với số thẻ tín dụng và số ID), trong khi KeePass giúp bạn chuyển tệp bằng mật khẩu của mình theo cách thủ công.


Tự động điền và đồng bộ hóa là một số tính năng hữu ích nhất mà trình quản lý mật khẩu có thể có và thật khó để đề xuất bất kỳ chương trình nào thiếu một, chứ chưa nói đến cả hai. Tuy nhiên, KeePass có một ưu điểm vượt trội ở dạng plugin của nó.

2. Plugin KeePass

Trong khi Bitwarden là một chương trình do một công ty đưa ra, phần lớn chức năng của KeePass bên ngoài phần mềm cơ bản được cung cấp bởi cộng đồng của nó thông qua các plugin. Đây là những phần mở rộng của chương trình bổ sung một chức năng cụ thể vào KeePass hoặc thậm chí chạy nó trên các thiết bị Android, iPhone và iPad.

Cộng đồng KeePass cực kỳ tích cực và cung cấp tất cả các loại plugin, bao gồm cả những plugin có thể thêm tính năng tự động điền và tự động đồng bộ hóa, vì vậy bạn chỉ cần thêm chức năng đó theo cách đó. Trong hầu hết các trường hợp, việc thêm plugin khá dễ dàng trên KeePass: Bạn có thể tải xuống và giải nén tệp vào thư mục KeePass, sau đó thêm plugin qua menu trong ứng dụng khách KeePass chính, mặc dù một số plugin có thể yêu cầu các bước bổ sung.

Tuy nhiên, có một câu hỏi đặt ra là liệu việc thêm plugin có phải là điều bạn thực sự muốn làm ngay từ đầu hay không. Vì trình quản lý mật khẩu được coi là chương trình giúp cuộc sống trở nên dễ dàng hơn, nên việc thêm một loạt các bước bổ sung để thêm một số chức năng mà phần mềm khác, như Bitwarden, đã tích hợp sẵn có vẻ trái ngược với một số người.

Nói như vậy, các plugin của KeePass rất hữu ích cho những người đam mê công nghệ thích mày mò các chương trình. Ví dụ: khi sử dụng các plugin phù hợp, bạn có thể thay đổi hoàn toàn giao diện của KeePass hoặc thêm các chức năng mà nhiều đối thủ cạnh tranh của nó không cung cấp, chẳng hạn như sao lưu tự động hoặc tạo tập lệnh nâng cao.

Nói tóm lại, sự khác biệt giữa KeePass và Bitwarden khi nói đến khả năng sử dụng là Bitwarden dễ sử dụng hơn. Nhưng nói chung, khi sử dụng nó như dự định của nhà phát triển, KeePass mang lại cho bạn sự linh hoạt hơn rất nhiều, nhưng đồng thời khó sử dụng hơn.

Do đó, KeePass có thể rất phù hợp với những người đã biết cách sử dụng máy tính, trong khi Bitwarden có lẽ là một lựa chọn tốt hơn cho những người đang tìm kiếm một giải pháp thân thiện với người tiêu dùng hơn.

3. Bảo mật Bitwarden so với KeePass

Cho đến giờ, chúng ta đã thảo luận về những điểm khác biệt chính giữa Bitwarden và KeePass. Bây giờ, hãy xem xét một số điểm tương đồng quan trọng giữa chúng. Cho dù bạn chọn cách nào, thì mật khẩu và mọi dữ liệu cá nhân mà bạn đã tải lên sẽ được an toàn. Bitwarden lưu trữ mật khẩu của bạn trên đám mây, nhưng mã hóa chúng trên máy của bạn bằng mật mã AES-256 " cấp độ quân sự ", nghĩa là bất kỳ ai nhìn vào chúng trên máy chủ đều không thể đọc được chúng. Công ty cũng thường xuyên được các công ty bảo mật bên thứ ba kiểm tra để đảm bảo dữ liệu của khách hàng được an toàn.

KeePass sử dụng cùng một khóa mã hóa, nhưng lưu trữ tất cả mật khẩu trên máy tính của bạn, nghĩa là bạn cần đảm bảo rằng không ai có quyền truy cập lại gần nó. Tuy nhiên, ngay cả khi ai đó có quyền truy cập, KeePass cũng mã hóa mật khẩu của bạn. Nó sử dụng AES-256 theo mặc định, nhưng bạn cũng có thể chọn trong số các tùy chọn khác, chẳng hạn như ChaCha20.

Trên hết, cả hai chương trình đều là mã nguồn mở hoàn toàn, nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể xem mã của họ trên GitHub và xem liệu có bất kỳ vấn đề nào với mã đó hay không. Bitwarden cũng cho phép mọi người báo cáo bất kỳ lỗi hoặc lỗ hổng bảo mật nào mà họ tìm thấy và nhận tiền thưởng.

Như với tất cả các trình quản lý mật khẩu, điểm yếu thực sự duy nhất là mật khẩu chính của bạn, là mật khẩu bạn sử dụng để truy cập chương trình. Trong trường hợp của KeePass và Bitwarden, họ không biết vấn đề cụ thể này. Điều này có nghĩa là nếu bạn mất mật khẩu chính, thì mật khẩu đó sẽ bị mất vĩnh viễn. Đồng thời, điều đó cũng có nghĩa là không có cách nào để bất kỳ ai tìm ra nó là gì trừ khi bạn đưa nó cho họ.

4. KeePass và Bitwarden có miễn phí không?

Điểm hay của cả hai chương trình là chúng hoàn toàn miễn phí, mặc dù bạn có thể quyên góp cho những người đứng sau KeePass nếu bạn muốn ủng hộ họ. Gói miễn phí của Bitwarden là một trình quản lý mật khẩu đầy đủ chức năng và do đó, bạn không bao giờ phải trả tiền cho nó, mặc dù nó cung cấp một số chức năng nâng cao cho khách hàng trả tiền.

Bitwarden cung cấp Tài khoản trả phí với giá 10 đô la mỗi năm và cung cấp nhiều tùy chọn hơn khi tích hợp các giải pháp xác thực hai yếu tố (như YubiKey hoặc Khóa U2F) và báo cáo tình trạng kho tiền, phân tích tính bảo mật của mật khẩu của bạn. Gói Gia đình/Tổ chức là $40 mỗi năm và cho phép bạn chia sẻ tài khoản với tối đa sáu người dùng. Điều này có nghĩa là mọi người có thể chia sẻ một số dữ liệu an toàn—điều này hữu ích cho các tài khoản Netflix gia đình hoặc VPN của công ty.

5. Điểm mấu chốt

Cuối cùng, khi lựa chọn giữa Bitwarden và KeePass, lựa chọn của bạn có thể sẽ phụ thuộc vào những gì bạn muốn từ trình quản lý mật khẩu. Nếu bạn muốn thứ gì đó linh hoạt cho phép bạn tự do tùy chỉnh theo sở thích và nhu cầu của mình, thì KeePass là lựa chọn tốt hơn.

Tuy nhiên, nếu bạn muốn thứ gì đó mà bạn có thể chạy mà không gặp nhiều rắc rối, thì Bitwarden sẽ tốt hơn.

Trong cả hai trường hợp, bạn sẽ không phải tốn một xu nào và mật khẩu của bạn sẽ an toàn.