VietNetwork.Vn

Bạn có cần phải chi hơn 1000 đô la cho một chiếc điện thoại không?

    Điện thoại Ultra và Pro có camera tốt hơn, màn hình lớn hơn và nhiều tính năng bổ sung, nhưng hiệu suất của chúng so với các mẫu thông thường không được cải thiện nhiều.
    Chúng lớn hơn và nặng hơn đáng kể, khiến chúng kém tiện dụng khi sử dụng bằng một tay và kém hấp dẫn đối với những người thích thiết bị nhỏ gọn.
    Mặc dù có giá cao, nhưng chúng không nhất thiết tồn tại lâu hơn vì thời gian pin bị suy giảm và thời gian hỗ trợ phần mềm cũng tương tự như các mẫu tiêu chuẩn.


Điện thoại Android hàng đầu có ít nhất hai biến thể. Có mẫu cơ bản, nhắm đến người mua trung bình, và sau đó là biến thể Ultra hoặc Pro toàn năng, đại diện cho những gì tốt nhất mà nhà sản xuất có thể cung cấp. Nhưng liệu có đáng để chi hơn 1000 đô la cho một trong những chiếc điện thoại này không?

1. Họ có thông số kỹ thuật tốt hơn một chút

Điện thoại Ultra và Pro có xu hướng có thông số kỹ thuật tốt hơn một chút so với các mẫu thông thường. Cải tiến rõ ràng nhất và là điểm bán hàng lớn nhất là thiết lập camera, nơi bạn thường sẽ có thêm ống kính và cảm biến tốt hơn.

Mặc dù bộ xử lý thường giống nhau, bạn có thể mua điện thoại Ultra ở phiên bản có nhiều RAM và dung lượng lưu trữ hơn. Galaxy S25 Ultra và Pixel 9 Pro có thể được nâng cấp lên lần lượt là 16GB và 1TB. Tuy nhiên, bạn phải trả tiền cho việc này: các mẫu cơ bản trong cả hai trường hợp đều bắt đầu với cùng bộ nhớ và dung lượng ổ đĩa như các mẫu tiêu chuẩn.

Các thông số kỹ thuật cũng được nâng cấp lên một bậc ở nhiều khía cạnh khác. Các thiết bị có thể có màn hình lớn hơn và độ phân giải cao hơn, âm thanh được cải thiện và chất lượng xây dựng tốt hơn khi sử dụng titan thay vì nhôm. Bạn cũng có thể nhận được một số tính năng bổ sung tuyệt vời, như S Pen trong dòng Galaxy S Ultra, mặc dù Samsung đã hạ cấp đáng kể trên các mẫu mới nhất.

2. Nhưng hiệu suất không tốt hơn nhiều

Mặc dù có thông số kỹ thuật tốt hơn, hiệu suất sẽ không khác biệt nhiều. Các bài kiểm tra điểm chuẩn do GSMArena công bố cho thấy Galaxy S25 Ultra hoạt động tốt hơn một chút so với Galaxy S25 ở một số khía cạnh và kém hơn một chút ở những khía cạnh khác.

Kích thước lớn hơn và bố cục bên trong được cải thiện có nghĩa là những chiếc điện thoại lớn hơn có khả năng sẽ tốt hơn cho các tác vụ cần hiệu suất xử lý liên tục, chẳng hạn như chơi game hoặc quay video 4K. Thiết kế của chúng có nghĩa là chúng tản nhiệt hiệu quả hơn, do đó bộ xử lý có thể chạy ở tốc độ tối đa trong thời gian dài hơn. Tuy nhiên, những lợi ích này cũng có thể được nhìn thấy ở các điện thoại lớn khác, không phải Ultra, như OnePlus 13.

Cũng quan trọng khi nói rằng mẫu Pro không đảm bảo rằng bạn sẽ có được hiệu suất tốt nhất. Có sự khác biệt rất lớn giữa các nhà sản xuất. Ví dụ, Pixel 9 Pro yếu hơn đáng kể so với một chiếc flagship cơ bản của Samsung, OnePlus và nhiều nhà sản xuất Trung Quốc.

3. Chúng to hơn và nặng hơn nhiều

Như chúng ta đã thảo luận, điện thoại Ultra và Pro thường có nghĩa là lớn hơn. Lớn hơn nhiều. Bạn thường nhìn vào màn hình 6,7 inch. Điều đó biến điện thoại từ sử dụng một tay thành sử dụng hai tay. Có lẽ một sự khác biệt đáng chú ý hơn nữa là điện thoại lớn hơn nặng hơn đáng kể. Chúng không phù hợp với tất cả mọi người.

Google là một trường hợp hiếm hoi khi cung cấp một mẫu Pro ở kích thước thông thường. Pixel 9 Pro có màn hình 6,3 inch và công ty cũng cung cấp Pixel 9 Pro XL, mẫu lớn hơn. Sự khác biệt giữa hai thiết bị Pro là không đáng kể, vì vậy bạn không nhận được bất kỳ lợi ích bổ sung nào khi tăng kích thước. Pin lớn hơn, nhưng bất kỳ lợi ích nào ở đó đều bị hủy bỏ bởi màn hình lớn hơn.

4. Kích thước tăng thêm có nghĩa là máy ảnh và pin tốt hơn

Lợi ích lớn nhất của kích thước lớn hơn đến từ thiết lập camera được cải thiện. Trong trường hợp của S25 Ultra, cảm biến chính lớn hơn với độ phân giải cao hơn. Hầu hết các thiết bị Ultra cũng cung cấp cho bạn một camera bổ sung—ống kính zoom có phạm vi tele dài hơn—cộng với các tính năng bổ sung như chế độ macro.

Hiệu suất video sẽ tốt hơn vì khả năng quản lý nhiệt vượt trội trên các thiết bị lớn hơn cho phép bạn quay ở độ phân giải hoặc tốc độ khung hình cao hơn trong thời gian dài hơn mà không làm giảm hiệu suất.

Công nghệ camera mới thường ra mắt trên điện thoại Ultra và mất nhiều thế hệ trước khi được đưa vào mẫu máy giá cả phải chăng hơn. Nếu bạn muốn có các tính năng camera tiên tiến nhất, thì các thiết bị Ultra hoặc Pro là những thiết bị bạn nên xem xét.

Một lợi ích khác: pin sẽ lớn hơn khoảng 20%. Tuy nhiên, hiệu suất thực tế bị bù trừ bởi màn hình lớn hơn, vì vậy sự khác biệt thực tế có thể không lớn lắm.

5. Điện thoại Ultra là điện thoại tốt nhất trong những điện thoại tốt nhất

Điện thoại Ultra và Pro đại diện cho những sản phẩm tốt nhất trong phạm vi tương ứng của chúng. Nếu bạn muốn có chiếc điện thoại tốt nhất trên thị trường hiện nay, thì Galaxy S25 Ultra có lẽ là lựa chọn phù hợp.

Các mẫu Pro ngày càng trở thành một phần của phân khúc tầm trung, mặc dù sự khác biệt ít hơn so với phân khúc hàng đầu. Ví dụ, sự khác biệt giữa Nothing (3a) và Nothing (3a) Pro là sự hiện diện của ống kính zoom trên mẫu sau. Kích thước và các thông số kỹ thuật khác hoàn toàn giống nhau.

Điều này cũng đúng với điện thoại giá rẻ CMF Phone 2 và CMF Phone 2 Pro, hai điện thoại có màn hình lớn trong đó Pro có ống kính zoom.

6. Chúng Đắt Tiền và Bạn Sẽ Không Dùng Được Lâu Hơn Nữa

Điện thoại Ultra và Pro đắt hơn và bạn sẽ khó tìm được điện thoại nào có giá dưới 1000 đô la. Tuy nhiên, mức giá đó không có nghĩa là nó sẽ bền hơn nhiều so với điện thoại thông thường.

Nếu bạn mua một chiếc có nhiều RAM và dung lượng lưu trữ hơn, bạn có thể dùng thêm được khoảng một năm nữa trước khi những yếu tố này trở thành hạn chế. Tuy nhiên, pin vẫn sẽ xuống cấp ở cùng một tốc độ và chính sách nâng cấp hệ điều hành vẫn như vậy. Đừng cho rằng điện thoại của bạn sẽ dùng được trọn vẹn bảy năm.

Điện thoại Ultra và Pro tốt hơn so với các mẫu cơ bản. Chúng thường có chất lượng xây dựng tốt hơn, màn hình đẹp hơn và công nghệ mới nhất về camera. Nhưng điều đó được bù đắp bằng mức giá cao và kích thước tăng đáng kể—là một người hâm mộ các thiết bị nhỏ gọn hơn, trọng lượng, nói riêng, là điểm yếu đối với tôi.