So sánh tốc độ Swift Performance và WP Rocket
1. Giới thiệu.Mình đã thử so sánh Swift Performance với WP Rocket và đạt được điểm số hoàn hảo 100/100 và thời gian tải dưới 1 giây khi sử dụng cả hai Plugin này.
Mình đã dành hàng nghìn giờ để tối ưu hóa các trang web WordPress nên mình tự tin có thể giúp bạn đạt được những điểm số hoàn hảo và thời gian tải nhanh.
Mình cũng đã thử nghiệm trên trang web của riêng mình bằng cách sử dụng cả hai Plugin này và đạt được thời gian tải dưới 1 giây.
2. Sự khác biệt chính.Nếu bạn không biết nhiều về tối ưu hóa tốc độ Website, thì có lẽ bạn nên chọn WP Rocket. Nó dễ sử dụng hơn và ít gây ra vấn đề hơn.
Nếu bạn hiểu biết về tối ưu hóa trang web, thì bạn có thể thích Swift Performance. Nó có nhiều tùy chọn nâng cao hơn. Ví dụ: nếu trang web của bạn có nhiều tập lệnh của bên thứ ba, Swift Performance cung cấp cho bạn tùy chọn tải tập lệnh sau. Bằng cách này, chúng không làm tăng thời gian tải trang của bạn. Thay vào đó, chúng tải sau khi ai đó bắt đầu tương tác với trang web của bạn, không phải trước đó.
Khi tích hợp WP Rocket vào trang web, nó nhanh hơn và trực quan hơn. Thời gian tải có vẻ ổn định hơn. Tuy nhiên, sự khác biệt rất nhỏ nên không đáng kể.
Mình cũng thấy WP Rocket tương thích hơn với các giao diện và Plugin. Vì vậy, nếu bạn muốn Plugin của bạn sẽ không gây ra sự cố trong tương lai, thì WP Rocket có thể là lựa chọn phù hợp.
2.1. Chọn Swift Performance nếu:- Bạn cần các tùy chọn nâng cao hơn, ví dụ: tập lệnh tải sau.
- Bạn đang có ngân sách thì sử dụng phiên bản miễn phí hoặc trả phí của họ.
- Bạn không muốn trả tiền cho một chương trình tối ưu hóa hình ảnh, bao gồm trong phiên bản chuyên dụng.
- Bạn có thời gian để kiểm tra kỹ lưỡng trang web.
2.2. Chọn WP Rocket nếu:- Bạn là người mới bắt đầu.
- Bạn không có thời gian để kiểm tra toàn bộ trang web của mình.
- Bạn muốn giảm thiểu rủi ro không tương thích phần mềm.
- Bạn không ngại trả thêm một chút tiền nào.
3. Kết quả kiểm tra tốc độ thực tế.Hầu hết các bài báo so sánh là hoàn toàn thiên vị. Mình đã sử dụng Swift Performance trong nhiều năm với kết quả đáng kinh ngạc. Không chỉ cho mình, mà cho nhiều khách hàng. Nhưng ngay bây giờ mình đang sử dụng WP Rocket, nó hoạt động tốt. Mình cũng đã tích hợp WP Rocket vào nhiều trang web khách hàng.
Vì vậy, bài viết so sánh này sẽ không phải là bài viết 'Swift Performance tốt hơn WP Rocket' hoặc 'WP Rocket tốt hơn Swift Performance'.
Khi nói đến việc cải thiện tốc độ trang web của bạn, không có plugin bộ nhớ đệm nào tốt hơn plugin nào. Cả hai đều sẽ giúp tăng tốc trang web của bạn. Vậy bạn nên chọn plugin bộ nhớ đệm nào? nó phụ thuộc vào sở thích của bạn. Đọc tiếp để xem đâu là plugin bộ nhớ đệm tốt nhất cho trang web WordPress của bạn.
4. Kết quả kiểm tra tốc độ Swift Swift Performance.Khi kiểm tra trang web này bằng Swift Performance, tôi không ngạc nhiên khi đạt được 100/100 Điểm tốc độ trang và 100/100 Điểm YSlow.
Ảnh chụp màn hình dưới đây cho thấy một bài kiểm tra tốc độ duy nhất bằng GT Metrix từ vị trí máy chủ ở Sydney, Úc.
Mình thực sự đã chạy 5 bài kiểm tra tốc độ bằng GT Metrix từ máy chủ Sydney.
(https://image.vietnetwork.vn/uploads/VietNetwork.Vn418528059ce.png)
Thời gian tải:
- Kiểm tra tốc độ # 1 = 0.7s
- Kiểm tra tốc độ # 2 = 0.9s
- Kiểm tra tốc độ # 3 = 0.7s
- Kiểm tra tốc độ # 4 = 0.8s
- Kiểm tra tốc độ # 5 = 0.8s
Thời gian tải trung bình bằng Swift Performance = 0,78 giây
5. Kết quả kiểm tra tốc độ WP Rocket.Tiếp theo, mình tích hợp WP Rocket, mình cũng đạt được điểm số hoàn hảo và thời gian tải ~ 1 giây.
Sự khác biệt về kích thước trang là do tối ưu hóa hình ảnh. Swift Performance đi kèm với bộ tối ưu hóa hình ảnh nhưng WP Rocket thì không. Mình thực sự nghĩ tốt hơn nên sử dụng plugin của bên thứ ba như Imagify để tối ưu hóa hình ảnh mà mình đã thực hiện với thiết lập WP Rocket này.
Bạn cũng sẽ nhận thấy sự gia tăng nhẹ các yêu cầu bên ngoài, đó là do cách WP Rocket hợp nhất các kiểu và tập lệnh.
(https://image.vietnetwork.vn/uploads/VietNetwork.Vn442024090xe.jpg)
Thời gian tải:
- Kiểm tra tốc độ # 1 = 0.9 giây
- Kiểm tra tốc độ # 2 = 0.8 giây
- Kiểm tra tốc độ # 3 = 0.9 giây
- Kiểm tra tốc độ # 4 = 0.8 giây
- Kiểm tra tốc độ # 5 = 0.9 giây
Thời gian tải trung bình khi sử dụng WP Rocket = 0,86 giây
6. Giá License.- Swift Performance Lite miễn phí.
- Swift Performance PRO là $ 39,99 / năm
- WP Rocket là $ 49 / năm
7. Hỗ trợ.Theo kinh nghiệm của mình, hỗ trợ trực tuyến là rất tốt từ cả hai plugin. Sau khi gửi Ticket, họ thường phản hồi trong vòng một ngày.
8. Các vấn đề liên quan.Bất kể bạn chọn Plugin nào, trang web của bạn cần có một nền tảng vững chắc. Cả hai Plugin đều không phải là cách khắc phục nhanh chóng, đặc biệt nếu bạn có một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tồi.
- Web Shared Hosting: Nếu bạn muốn có một trang web nhanh hơn, BƯỚC QUAN TRỌNG NHẤT là chuyển sang một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tốt. Tôi khuyên bạn nên sử dụng Cloudways, cung cấp cho bạn quyền truy cập vào các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây tốt nhất trên thế giới. Trang web này đang sử dụng máy chủ VULTR có trụ sở tại Sydney. Nhưng Cloudways cũng cho phép bạn truy cập vào Digital Ocean, Linode, Google Cloud và Amazon.
- Mạng phân phối nội dung (CDN): Nếu bạn muốn đạt được thời gian tải nhanh hơn trên toàn thế giới, thì bạn sẽ cần phải tích hợp CDN. Cloudways đã hợp tác với StackPath, công ty tích hợp CDN chỉ bằng một lần bấm nút. Sử dụng CDN cũng rất quan trọng để đạt được 100/100 điểm YSlow trên GT Metrix.
- Tối ưu hóa Hình ảnh: Tối ưu hóa hình ảnh của bạn có thể làm giảm đáng kể kích thước trang của bạn, do đó tăng tốc trang web của bạn. Như đã đề cập ở trên, Swift Performance PRO đi kèm với bộ tối ưu hóa hình ảnh trong khi WP Rocket thì không. Nếu bạn chọn WP Rocket, thì tôi khuyên bạn nên sử dụng Imagify.
- Giao diện WordPress: Mặc dù có thể đạt được điểm số hoàn hảo với bất kỳ giao diện WordPress nào, nhưng sẽ dễ dàng hơn nhiều với một giao diện tập trung vào hiệu suất. Để có trang web nhanh nhất có thể, tôi khuyên bạn nên sử dụng WP Astra. Phiên bản miễn phí của họ rất tuyệt.
9. Lời kết.Plugin bộ nhớ đệm tốt nhất là plugin phù hợp với sở thích của bạn. Khi so sánh Swift Performance và WP Rocket, cả hai đều đạt được thời gian tải nhanh với khả năng đạt điểm 100/100 Google PageSpeed hoàn hảo và điểm Yahoo YSlow.
Mặc dù mình được coi là một người dùng nâng cao, mình thích WP Rocket hơn cho trang web này do tính dễ sử dụng và giảm nguy cơ không tương thích phần mềm.
Nhưng hầu như mình sẽ luôn sử dụng Swift Performance trên các trang web yêu cầu tối ưu hóa nâng cao hơn, ví dụ: các trang web có nhiều tập lệnh của bên thứ ba như cuộc trò chuyện trực tiếp và các tiện ích động khác. Vẫn không thể quyết định? Hãy cho mình biết suy nghĩ của bạn bên dưới và mình sẽ cố gắng giúp đỡ.